Suđenje Goranu Bilčaru (27) za ubistvo Bojana Milovanovića (29), u oktobru prošle godine u Banjaluci, danas je nastavljeno u Okružnom sudu Banjaluka analizom sudskog vještaka Milana Stojakovića.
Psihijatar Stojaković, inače predsjednik Skupštine psihijatara BiH, pojasnio je da je urađen psihijatrijski pregled i psihološko testiranje Bilčara, te da je utvrđeno da je u trenutku ubistva bio u stanju privremene psihičke poremećenosti srednjeg stepena.
Milovanović je ubijen 18. oktobra prošle godine u Banjaluci, a usmrćen je ubodom šrafcigerom u lijevu sljepoočnicu.
U ovom predmetu su osim Bilčara, i to za krivično djelo učestvovanje u tuči, optuženi Marko Mihailović (27) iz Banjaluke, te Đorđe Borovčanin (25) i Đorđe Đenadija (21) iz Kozarske Dubice.
Između dvije "suparničke" grupe je kobne noći došlo do "prepirke" u banjalučkoj pekari "Marčelo", a nekoliko stotina metara dalje, u banjalučkom parku "Kupustiše", uslijedila je tuča, a zatim i ubistvo.
Stojaković je danas u sudnici objasnio da Bilčar duži niz godina boluje od epilepsije, te da takve osobe imaju drugačiji, produženi afekt.
"Kad dođu u stanje straha kod njih se takav osjećaj duže zadržava. Ispitanik ima niži prag tolerancije na frustracije i u konkretnom slučaju bio je u stanju povišene emocionalne razdraženosti", izjavio je Stojaković.
On je potvrdio i da kod Bilčara nisu ustanovljena duševna oboljenja niti privremena duševna poremećenost.
Govoreći o prepirci u pekari, psihijatar Stojaković je objasnio da je to kod Bilčara, s obzirom na njegovu ličnost i bolest, moglo ostaviti "afektivni element", odnosno strah da bi se nešto moglo desiti, ali, ocijenio je Stojaković, "više na nesvjesnom nivou".
"Kasnijim razvojem događaja, strah je rastao. Međutim, frustraciona situacija je postojala za sve učesnike", istakao je vještak i podvukao da su svi članovi iz obe grupe bili "pod afektom"
Govoreći o navodima iz optužnice da je Bilčar prije zbadanja, u pravcu Milovanovića bacio dizalicu koju je uzeo iz gepeka svog automobila, Stojaković je naveo da "nije imao namjeru da nekoga ubije".
"Nisu se poznavali, apsolutno ništa nije bilo ranije, nego samo afekt. Neko sa takvom dijagnozom ima 'kraći fitilj'. Sve što se kasnije dešavalo bilo je rezultat afekta. Ispitanik (Bilčar op.a.) nije bio nesposoban da shvati posljedice, ali nije bio ni sposoban u trenutku afektivnog stanja", kazao je Stojaković.
Komentarišući činjenicu da nakon uboda Bilčar nije prišao da pomogne Milovanoviću, Stojaković je naveo da mu je optuženi ispričao kako nigdje nije bilo krvi, "ni na zemlji, ni na njemu, ni na šrafcigeru".
Njegovom nalazu prigovorili su advokati odbrane, kao i tužilac Saša Labotić uz ocjenu da je nepotpun i da se stiče utisak da je rađen "isključivo u cilju opravdanja postupka optuženog".
Za advokate odbrane je bilo sporno i što vještak nije uzeo u razmatranje stepen alkoholisanosti optuženog, ali je on to objasnio nepostojanjem objektivnih pokazatelja – alkoholemije.
