Ustavni sud BiH odbacio je kao neosnovan zahtjev Mile Radišića vlasnika firme Grand Trade Banjaluka, da mu se odgodi izvršenja sudske presude kojom je pravosnažno osuđen na tri godine zatvora.
U Odluci Ustavnog suda BiH o odbacivanju zahtjeva za donošenja privremene mjere, navodi se da je Radišić tražio odgađanje odlaska u zatvor, jer bi u tom slučaju došlo do zastoja u izgradnji poslovno-stambene zgrade koju njegovo preduzeće gradi u centru Banjaluke, piše Capital.ba.
„Apelant je istakao da je direktor i vlasnik preduzeća Grand trade koje je investitor i izvođač radova – stambeno poslovne zgrade, a čiju bi daljnju izgradnju, s obzirom na obim preduzetih radova i složenost istih bilo nemoguće nastaviti, ukoliko bi on kao direktor investitora bio upućen na izdržavanje kazne zatvora.
Ovo bi, kako navodi, za posljedicu imalo obustavu radova čime bi nastupila šteta za imenovano preduzeće, kao izvođača radova i nadzorni organ, te najzad dovelo bi do gubitka posla velikog broja radnika angažovanih na izvođenju ovih radova“, navodi se u Odluci Ustavnog suda.
Ustavni sud BiH je ocijenio da Mile Radišić nije „ponudio argumente koji bi ukazali na neophodnost intervencije Ustavnog suda“.
„U skladu sa članom 69. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija RS osuđeni može tražiti odlaganje izvršenja izrečene kazne ako je obavezan da izvrši određeni posao koji je već započeo, a usljed neizvršenja tog posla bi nastala znatna šteta. Apelant ne navodi da je ovu zakonsku mogućnost i koristio kao ni da je primio uputni akt za izdržavanje izrečene zatvorske kazne.
S obzirom na navedeno proizilazi da apelant nije iskoristio zakonske mogućnosti koje je imao na raspolaganju, prije obraćanja Ustavnom sudu. Stoga, imajući u vidu da apelant nije ponudio argumente koji bi ukazali na neophodnost intervencije Ustavnog suda, naročito u situaciji kada nije iskoristio mogućnosti koje ima prema navedenom zakonu, Ustavni sud smatra da je zahtjev apelanta za donošenje privremene mjere neosnovan. Na osnovu izloženog Ustavni sud smatra apelantov zahtjev neosnovanim“, zaključio je Ustavni sud BiH.
Odluka o privremenoj mjeri 3 je apelaciju Ustavnom sudu BiH podnio 22. avgusta ove godine protv presude Vrhovnog suda RS od 22.maja i presude Okružnog suda Banjaluka od 08.novembra 2013.godine.
Okružni sud je Milu Radišića presudio krivim za zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja u podstrekavanju, te krivično djelo manipulacije cijenama i širenje lažnih informacija čime su oštetili RS za 1.143.187 KM, zašto mu je izrekao jedinstvenu kazanu zatvora od tri godine.
Vrhovni sud je 22. maja 2014. godine žalbe odbio kao neosnovane i prvostepenu presudu u cjelini potvrdio.
