• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Čengić ne mora da svjedoči u Hagu

Pretresno vijeće Tribunala odbacilo zahtjev za izdavanje naloga kojim bi se bivši sekretar i snivač SDA obavezao da svjedoči u odbrani Karadžića

 Čengić ne mora da svjedoči u Hagu Izvor: MONDO

Radovan Karadžić je izdavanje obavezujućeg naloga tražio jer Čengić nije pristao da se dobrovoljno pojavi kao svjedok.

U svom zahtjevu, bivši predsjednik Republike Srpske (RS) je naveo da Čengić "ima važne informacije za odbranu, jer je bio dugogodišnji saradnik Alije Izetbegovića" i jer je "u velikoj mjeri bio uključen u šverc naoružanja tokom konflikta, time što je potpisao račun za isporuku oružja za teritorijanu odbranu Travnika".

Karadžić je takođe naveo da je Čengić "organizovao kampanju da bosanski muslimani napuste svoje kuće, ali da to prikažu tako kao da su ih protjerali Srbi".

Optuženi je istakao da bi Čengić mogao da svjedoči o švercu oružja u Srebrenicu i Žepu početkom 1995, koje je stiglo iz Irana. "Drugi svjedoci, koji imaju saznanja o operacijama krijumčarenja, kao što su Bakir Izetbegović i Ejup Ganić, odbili su da svjedoče", naveo je Karadžić.

Pretresno vijeće je u odluci podsjetilo da svjedočenje za koje se traži izdavanje sudskog naloga mora biti od "materijalne pomoći vijeću", umjesto da bude "samo korisno ili od neke pomoći".

Vijeće podsjeća da je "već vidjelo veliki broj dokaza koji se odnose na činjenicu da srebrenička enklava nije bila demilitarizovana, kao i o krijumčarenju oružja i municije Armiju BiH za enklavu".

Sudije takođe navode da je Karadžić iznio tvrdnju da su "i drugi svjedoci koji imaju saznanja o operacijama krijumčaranja, Izetbegović i Ganić, odbili da svjedoče", ali da nije pojasnio zbog čega su te dvije osobe jedine koje bi mogle da svjedoče o tim pitanjima.

I u vezi sa tvrdnjom o "lažnom protjerivanju" muslimana u toku konflikta, vijeće smatra da optuženi "nije pokazao da takvo svjedočenje ne može da se dobije preko drugih svjedoka".

(Tanjug, foto:Guliver/Getty images)

Još iz INFO

Komentari 0

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE