Predsjednik Haškog Tribunala, Amerikanac Teodor Meron, izabran je danas ponovo na tu funkciju na specijalnoj plenarnoj sjednici sudija.
Od 18 sudija Haškog suda koji su glasali, 12 je podržalo Merona, a šest njegovog protivkandidata, južnokorejskog sudiju O-Gon Kvona.
Meron, kome novi mandat počinje 17. novembra, nominovao je potom za potpredsjednika Tribunala malteškog sudiju Karmela Ađiusa, koji je i protekle dvije godine bio na toj funkciji, i njegovo imenovanje je usvojeno konsenzusom.
Meron (83) najstariji je sudija Tribunala, a za taj sud radi od 2000. godine.
Za predsjednika Tribunala prvi put je izabran na dvogodišnji mandat 2003, a potom i 2011. godine.
Predsjedavao je Žalbenim vijećem koje je, tesnom većinom glasova, donijelo oslobađajuću presudu hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, a potom i bivšem načelniku Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčilu Perišiću.
Gotovina je, u prvostepenom postupku, bio osuđen na 24, Markač na 18 godina, a Perišić, koji je bio optužen i za pomaganje počiniocima genocida u Srebrenici, čak na 27 godina zatvora.
Zbog takvih odluka Žalbenog vijeća, sva udruženja žrtava iz Bosne i Hercegovine, kao i nevladine organizacije iz Srbije i Hrvatske, tražili su od UN smjenu sadašnjeg predsjednika Tribunala, ali nikad nisu dobili odgovor na taj zahtjev.
I danski sudija Frederik Harhof je, zbog izricanja niza oslobađajućih presuda, izrazio rezerve prema nezavisnosti i nepristranosti Tribunala, a vodeći svjetski mediji su preneli da su trojici ljudi u žalbenom postupku, kao čarobnim štapićem koji je držao Meron, izbrisane te decenijske kazne i oni su sada na slobodi.
Meron je prethodno vodio Žalbeno vijeće u postupku protiv generala Vojske RS Radislava Krstića, koji je osuđen na 35 godina, a tim suđenjem postavljani su i parametri genocida u slučaju Srebrenica.
Tom presudom prvi put je riječ genocid ušla u jednu pravosnažnu presudu.
Meron je vodio i žalbeno vijeće u slučaju Veselina Šljivančanina, kada je zabilježen i prvi slučaj u istoriji Haškog suda da je prihvaćen zahtjev za preispitivanje presude kao posljednjeg pravnog lijeka.
To Žalbeno vijeće osudilo je decembra 2010. bivšeg oficira JNA Šljivančanina na 10 godina zatvora, što je bila treća i konačna presuda u tom procesu, pošto je u prvostepenom postupku bio osuđen na pet, a u apelacionom na 17 godina zatvora.
Ađius je poznat javnosti kao sudija Žalbenog vijeća koji se ogradio od oslobađajuće presude Gotovini i Markaču u novembru 2012. godine.
Ađius je naglasio da se "distancira" od oslobađajuće presude i, zajedno sa italijanskim kolegom Faustom Pokarom, izrazio je zabrinutost zbog načina na koji je donesena odluka. Pokar je istakao da se suštinski ne slaže sa odlukom "koja je u suprotnosti sa svakim smislom pravde", a Ađijus je bio toliko oštar da je postavio pitanje da li njegove kolege mogu ostati na toj funkciji poslije ovakve presude.
Sudija je Tribunala od 2001. godine i predsedavao je u suđenjima Radoslavu Brđaninu, Naseru Oriću i drugima.
(Tanjug)