Sirija je dala Rusiji "nove materijalne dokaze" da su pobunjenici upotrebili hemijsko oružje 21. avgusta u predgrađu Damaska
"Odgovarajući materijali predati su ruskoj strani. Rečeno nam je da su to dokazi da su pobunjenici umešani u hemijski napad", rekao je danas zamjenik šefa ruske diplomatije Sergej Rjabkov poslije razgovora sa sirijskim šefom diplomatije Validom el Mualemom u Damasku, prenijela je agencija AFP.
Rjabkov je rekao da će Rusija "ispitati sirijski materijal koji ukazuje na pobunjenike (da su upotrebili hemijsko oružje) sa krajnjom ozbiljnošću".
On je, takođe, rekao da je Rusija razočarana izvještajem tima istražitelja Ujedinjenih nacija o upotrebi hemijskog naoružanja, koji je objelodanjen u ponedjeljak, istakavši da je "politizovan, pristrasan i jednostran".
"Bez cjelokupne slike... ne možemo dati drugu odrednicu zaključcima nego samo da su politizovani, pristrasni i jednostrani", smatra Rjabkov.
Rjabkov je u posjeti Damasku da bi predstavio sirijskom režimu rezultate dogovora između Moskve i Vašingtona, postignutog u Ženevi tokom vikenda, čiji je cilj da se uništi sirijsko hemijsko oružje.
On je rekao da je Mualemu ukazao na značaj da sirijska strana brzo i tačno preda detalje o arsenalu svog hemijskog naoružanja Organizaciji za zabranu hemijskog naoružanja, što je prvi korak postignutog dogovora u Ženevi.
Rusko-američki sporazum ima za cilj da suzbije vojnu prijetnju Siriji Amerike i drugih zapadnih sila kao odmazdu za hemijski napad, za koji zapadne zemlje optužuju režim Bašara al Asada.
Sirijski amabasador u Moskvi, Rijad Hadad, rekao je da se danas očekuje sastanak Rjabkova sa sirijskim predsjednikom.
Rjabkov je rekao da je uvjerio sirijsku stranu da nema "osnova" da dođe do pozivanja poglavlje sedam rezolucije Savjeta bezbjednosti UN o hemijskom naoružanju i kojim se dozvoljava upotreba sile i oštrih sankcija.
Prema Rjabkovu, to bi moglo da bude razmatrano jedino ako Savjet bezbjednosti UN potvrdi da je prekršena konvencija o hemijskom naoružanju ali da je to "hipotetička situacija.
"Veoma je važno da se neka vrsta političkog interesa ponovo ne pojavi, posebno u Njujorku (u Savjetu bezbjednosti UN)", ocenio je Rjabkov.
Tim istražitelja UN zaključio je da je nervni gas sarin upotrebljen 21. avgusta u području Damaska, Guta.
Izvještaj ne navodi "krivca" za taj napad, ali zapadne sile predvođene SAD optužuju režim Bašara el Asada.
Ovaj izvještaj bavio se samo incidentom od 21. avgusta, ali ne i sa tri ranija sumnjiva slučaja u kojima su glavni "osumnjičeni" pobunjenici koje podržavaju zapadne sile.
Rusija je danas optužila inspektore UN za pristrasnost zbog njihovog izvještaja o upotrebi hemijskog oružja u Siriji.
"Razočarani smo, to je najmanje što možemo da kažemo, zbog toga kako su problemu prišli inspektori UN u Siriji koji su izvještaj pripremili na jedan selektivan i nekompletan način, ne uzimajući u obzir elemente na koje smo u više navrata skrenuli pažnju", rekao je zamjenik ruskog ministra spoljnih poslova Sergej Rjabkov.
On je kazao da bez kompletne slike o tome šta se dešava u Siriji, zaključci inspektora UN mogu da se tumače samo kao "politički, pristrasni i jednostrani".
Da su za napade krivi (samo) iz redova redovne sirijske vojske nisu sigurni ni nezavisni stručnjaci. Britanski eksperti koji su razmatrali izvještaj inspektora UN o upotrebi hemijskog oružja smatraju da ništa ne dokazuje umiješanost sirijskih vlasti u napad 21. avgusta.
"Kako sam ja razumio, rezultati istrage pokazuju da je velika količina sarina visokog kvaliteta upotrebljena u Siriji. Lično ne vidim nikakav uvjerljiv dokaz koji nedvosmisleno potvrđuje ko ga je upotrebio. Neke okolnosti sugerišu da bi to mogao biti režim, ali sa pravne tačke gledišta nije jasno ko je proizveo, a potom i upotrebio ovo oružje ", izjavio je za agenciju RIA Novosti Nik Braun, urednik revije "IHS", koja se bavi međunarodnim bezbjednosnim pitanjima.
Braun je napomenuo da izvještaj sadrži posredan i nedovoljan dokaz o umiješanosti Damaska u napadu.
Prema njegovim riječima, fragmenti ćiriličnih natpisa koje su pronašli inspektora na raketi ne dokazuju umiješanost zvaničnog Damaska u napad.
Firas Abi Ali, specijalista za Bliski istok i Sjevernu Afriku, koji radi za "IHS", dijeli mišljenje britanskog stručnjaka.
"Izvještaj pokazuje da je hemijsko oružje upotrebljeno sa nekoliko lokacija. Međutim, mandat inspektora nije bio da utvrde ko je izvršio napad, tako da njihov izvještaj ne sadrži takve podatke. Istovremeno, ništa se ne govori o tome da opozicija ima sredstva da istovremeno izvrši simultano više hemijskih napada istočno i zapadno od Damaska", izjavio je ovaj stručnjak.
(MONDO/Agencije)