Okružni sud u Banjaluci potvrdio je optužnicu protiv Aleksandra Kragulja, bivšeg portira u Domu za djecu bez roditeljskog staranja “Rada Vranješević” u Banjaluci za krivična djela obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina i iskorištavanje djece za pornografiju.
Žrtva je bila 13-godišnja štićenica ovog doma.
On je prvo uhapšen zbog sumnje na obljubu djevojčice, a kako saznajemo, tokom pretresa pronađeni brojni sadržaji sa dječijom pornografijom, te je istraga proširena i na drugo krivično djelo.
Kako saznajemo, pretresom njegove kuće i automobila pronađena su seksualna pomagala, ženska garderobe sa koje su izuzeti biološki tragovi, sadržaji sa dječijom pornografijom, razna literatura o seksualnom odgoju djece, kriminalističkom profilisanju seksualnih prestupnika, kao i veći broj isječaka iz novina o pedofiliji i prostituciji!
Kragulj je uhapšen krajem januara ove godine zbog sumnje da je dvije godine seksualno zalostavljao 13-godišnju štićenicu banjalučkog Doma “Rada Vranješević”, koja je u ovu ustanovu smještena kao žrtva dugogodišnjeg seksualnog nasilja. Za to su ranije osuđeni njena baka S.S. na sedam godina zatvora za podvođenje djeteta i porodično nasilje, te muškarac S. S. na 12 godina za obljubu djeteta.
Ovaj slučaj je naišao na burne reakcije u javnosti, zbog čega je i dotadašnji direktor Doma podnio ostavku, te je imenovana nova uprava kao i komisija za vanredni nadzor.
Kao što smo ranije pisali, tokom dosadašnje istrage, Kragulj je tražio da mu se ukine pritvor i odrede mjere zabrane, tvrdeći da se sam brine o starom ocu koji je nepokretan, da ne stoje pritvorski razlozi koji su navedeni jer on “više nema pristup ustanovi u kojoj je bio zaposlen”, da su tvrdnje o postojanju emotivne veze sa žrtvom “nerealne”, kao i da „ ljudi po internetu mogu pisati svašta, sve zbog obračuna sa njim, ali da se ne može raditi o uznemirenosti građana“ zbog ovog slučaja.
Međutim, Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci je uz optužnicu zatražilo i da mu se produži pritvor.
Osumnjični je tokom istrage izjavljivao da se sprijateljio sa porodicom oštećene, da je išao kod njenog očuha kako bi odnio poklon za useljenje, kao i da je sa svojom vjerenicom išao u posjetu djevojčici dok je boravila na Klinici za psihijatriju gdje se predstavljao kao njen “matični vaspitač”, kao i da je dao broj svog mobilnog telefona njenoj majci koja ga je redovno kontaktirala.
Okružno javno tužilaštvo Banjaluka je tokom istrage u ovom predmetu saslušalo više svjedoka, među kojima je i bivši direktor Doma Vladimir Kajkut.
On je ispričao da je osumnjičeni počeo raditi u Domu četiri godine prije kritičnog događaja, kao i da se 13-godišnja žrtva teško adaptirala na uslove doma, kao i da je nekoliko mjeseci, prema dogovoru sa Ministarstvom zdravlja i socijalne zaštite RS i nadležnim Centrom za socijalni rad, radnim danima boravila u dječijem domu, a vikendima na liječenju na Klinici za dječiju psihijatriju. Naveo je da je prva saznanja o odnosu između osumnjičenog i djevojčice dobio kada se u domu pojavilo pismo upućeno njoj, a za koje su, po načinu kako je napisano, posumnjali da je napisao osumnjičeni.
Zatim je pronađena prepiska preko aplikacije Instagram između žrtve i profila za koje su postojale sumnje da koristi osumnjičeni, što je on negirao.
Potom je jedan vaspitač prijavio sumnje da je osumnjičeni imao seksualne odnose sa oštećenom, te je pokrenut i disciplinski postupak protiv njega, a sve je prijavljeno i policiji.
Tokom istrage su saslušani psiholog i pedagog zaposleni u Domu “Rada Vranješević” koji su potvrdili da je stručno osoblje primijetilo da između osumnjičenog i oštećene postoji nešto veća komunikacija i prisnost.
Osumnjičeni je inače 28 godina stariji od žrtve, a ona je tokom saslušanja izjavila da je više puta boravila u njegovoj kući i vozila se u njegovom automobilu.
(Mondo)