• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Vlasnik hotela Jablanica ponovo osuđen zbog prebijanja radnice! Brutalno je pretukao jer mu je dala otkaz

Autor Uroš Matejić

Amir Džafić (45) je osuđen na zatvorsku kaznu u trajanju od 10 mjeseci zbog nanošenja teških tjelesnih povreda.

 Amir Džafić osuđen na deset mjeseci zatvora Izvor: Facebook/screenshot / screenshot

Amir Džafić (45) danas je, u ponovljenom postupku u Opštinskom sudu u Konjicu nepravosnažno osuđen, opet, na zatvorsku kaznu u trajanju od 10 mjeseci zbog nanošenja teških tjelesnih povreda Enisi Klepo. Džafiću, vlasniku hotela "Jablanica" koji je bio optužen za krivično djelo Teška tjelesna povreda iz čl. 172. st. 1. KZ F BiH, presudu je, nakon glavnog pretresa, ponovo, izrekla sudija Opštinskog suda u Konjicu, Almina Čilić.

Podsjetimo, Džafić je optužen nakon što je 1. avgusta 2023. godine brutalno pretukao Klepo, svoju tadašnju zaposlenu, koja je u hotelu “Jablanica” radila kao recepcionerka. Nezadovoljna uslovima na svom radnom mjestu odlučila je da da otkaz i zatražiti isplatu svoje zarađene plate, piše Avaz. Džafić je kao i u prethodnom postupku danas priznao krivicu za djelo koje mu se stavlja na teret.

Podsjetimo, ponovno suđenje je naložio Kantonalni sud u Mostaru i to zbog bitnih odredbi krivičnog postupka. Djelimično je uvažena žalba postupajuće tužiteljke Tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona, Područnog ureda Konjic, Medihe Balić.

Sudsko vijeće Kantonalnog suda u Mostaru je navelo da Opštinski sud u Konjicu u presudi nije dao valjane razloge za to da je optuženi konkretne prilike postupao sa eventualnim umišljajem, dok je optužnica, koja nije menjana, sadržavala direktni umišljaj.

Tako je i sudija Čilić navela da je Sud praktično ostao kod ranije presude te da je jedino postupio prema uputima drugostepenog Suda koji je rekao da se radilo o direktnim, a ne eventualnim umišljajem. Budući da izricanju presude nije prisustvovala nijedna od strana u ovom postupku, ona je nije željela da detaljno obrazlaže.

(Avaz/Mondo)

Možda će vas zanimati

Još iz INFO

Komentari 0

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE