Osnovni sud u Banjaluci privremeno je blokirao imovinu u vlasništvu lica čiji su inicijali I.A. ukupne vrijednosti 1.942.300 KM.
Rješenje je doneseno 14. septembra po zahtjevu Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, na prijedlog Ministarstva unutrašnjih poslova /MUP/ Republike Srpske, a na osnovu Zakona o oduzimanju imovine koja je proistekla izvršenjem krivičnog djela, saopšteno je iz MUP-a.
Na osnovu ovog rješenja određena je privremena mjera obezbjeđenja zabrane vlasniku ili drugom licu na koje je imovina prenesena da otuđi, sakrije, optereti ili raspolaže pokretnom imovinom.
Sudskim rješenjem obuhvaćeno 263.379 KM i 1.643 evra u Inteza banci, 406.668 obveznica Republike Srpske za verifikovanu staru deviznu štednju i 1.269.053 obveznica Srpske po materijalnoj i nematerijalnoj ratnoj šteti emitenta Srpske - Ministarstvo finansija, navodi se u saopštenju.
Uprava MUP-a kriminalističke policije je 14. maja podnijela Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci izvještaj protiv I.A. zbog postojanja osnova sumnje da je počinio krivična djela prevara i nedozvoljeno trgovanje hartijama od vrijednosti.
Uhapšeni je osumnjičen da je od 2012. do 2019. godine neovlašteno posredovao pri kupoprodaji hartija od vrijednosti tako što je stupao u kontakt sa licima koja su posjedovala obveznice stare devizne štednje ili stekli prava po osnovu materijalne ili nematerijalne ratne odštete, te u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi dovodio ih u zabludu, prikrivajući činjenice o stvarnoj vrijednosti hartije od vrijednosti koju posjeduju.
Od istih je, takođe, zahtjevao potpisivanje ugovora o prodaji hartija od vrijednosti, te otvaranje transakcionog računa u banci i punomoći kojom lično može raspolagati sredstvima njihovih računa.
Nakon prodaje hartije od vrijednosti po tržišnoj cijeni davao im je novac uglavnom na ruke umanjen za dio koji je za sebe prisvajao u različitim iznosima, a za takvo posredovanje nije imao ovlaštenje Komisije za hartije od vrijednosti Republike Srpske koja je nadležna institucija da izdaje dozvolu ovlaštenim posrednicima.
Na ovaj način za sebe je ostvario protivpravnu imovinsku korist od najmanje 400.000 KM.
Paraleno sa krivičnom istragom, a na osnovu naredbe Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka vođena je i finansijska istraga gdje je utvrđeno da I.A. i treća sa njim povezana lica posjeduju imovinu koja je proistekla izvršenjem krivičnog djela s obzirom na to da nesrazmjera između zakonitih prihoda i troškova i imovine koju posjeduju iznosi 3.533.442 KM.
