Centralna izborna komisija BiH danas nije donijela odluku u vezi sa zahtjevom "Koalicije za RS" i SNSD-a da se ponište izbori u Srebrenici.
Četiri od sedam članova CIK-a bila su stava da nisu utvrđene sve činjenice i provjereni svi navodi iz zahtjeva "Koalicije za RS" i SNSD-a, što je tražio Sud BiH vrativši CIK-u ovaj predmet na ponovni postupak, javljaju Nezavisne.
"Koalicija za RS" i SNSD tražili su poništenje izbora u Srebrenici, a nakon što je CIK odbacio njihov zahtjev žalili su se Sudu BiH, koji je tu žalbu i prihvatio.
Branko Petrić, predsjednik CIK-a, danas je kazao da će svi elementi izneseni u žalbama biti utvrđeni u narednim danima.
Hitna sjednica je bila sazvana na zahtjev članova CIK-a Vedrana Hadžovića i Suada Arnautovića, a obilježili su je međusobna žustra prepirka i omalovažavanje između članova CIK-a koji imaju različite stavove, uglavnom Mileta Kudića, te Tihomira Vujičića i Branka Petrića, koji je u jednom momentu ovo nazvao i pozorištem, a Kudić je između dvije sjednice izašao iz sale.
Danas su održane dvije sjednice, dnevni red predložen je na prvoj sjednici, i to da se razmatraju zahtjevi "Koalicije za RS" i SNSD-a za poništenje izbora u Srebrenici. Dnevni red je usvojen na drugoj sjednici CIK-a, održanoj petnaestak minuta nakon završetka prve, na kojoj je "pao".
Na samom početku sjednice Petrić je negodovao što je zatražena hitna sjednica i što su novinari za nju, kako kaže, saznali prije njega.
Hadžović je obrazlažući razloge za hitnu sjednicu rekao da dokumenti u vezi sa Srebrenicom kasne, da su se zagubili i da sve to stavlja sumnju u ovaj predmet.
Istakao je da CIK ima sve činjenice u vezi sa Srebrenicom i može donijeti odluku, te da su odluke o poništenju izbora u Istočnom Drvaru i Istočnom Mostaru donesene zbog pravosnažnih odluka o poništenju prebivališta glasača dok je za Srebrenicu postojala samo jedna takva odluka.
"Bojim se da ovo nije u cilju da od MUP-a RS dobijemo dodatna rješenja o poništenju prebivališta. To bi bio vid inženjeringa", dodao je Hadžović.
Petrić mu je odgovorio da izgleda kao da se boji da će biti utvrđene činjenice pa žuri, umjesto da se raduje što će biti utvrđene činjenice.
Iz nadležne službe CIK-a na današnjoj sjednici su "priznali" da nisu u potpunosti postupili po nalogu Suda BiH jer nisu imali vremena za to s obzirom na to da je odluka Suda BiH stigla u ponedjeljak poslijepodne. Napomenuli su da se u žalbi uvijek govori o 400 imena koja su se našla na biračkom spisku, da su te osobe glasale i dan nakon izbora odjavile prebivalište iz Srebrenice, što ukazuje na očit inženjering.
Mile Kudić je rekao da je odluka CIK-a da odbaci zahtjev "Koalicije za RS" i SNSD-a pala na Sudu BiH iz formalnih, a ne suštinskih razloga.
"Ne postoje povrede Izbornog zakona. To je rečenica kojom je trebalo obrazložiti našu odluku. Slučaj se zasniva da tvrdnji da se 300 do 400 ljudi fiktivno prijavilo da glasa. Prijavili su se koristeći zakon, nisu fiktivno. Ne može biti zloupotreba zakona ako čovjek koristi zakonsko pravo. Sve se dešava zbog nestručnosti službi ili inputa iz Središnjeg izbornog povjerenstva", rekao je Kudić.
Irena Hadžiabdić, član CIK-a, istakla je da, kako ne bi opet pala njihova odluka, moraju biti provjereni navodi žalbe, između ostalog prijave i odjave prebivališta s obzirom na to da se pominje 351 ili 400 fiktivnih prijava i odjava, moraju biti razmotreni prigovori o validnosti potpisa, napravljen uvid u izjave o kupovini glasova koje se pominju.
Vujičić je naglasio da zbunjuje zbog čega tolika nervoza i galama u vezi sa Srebrenicom, te da je i na kolegiju CIK-a dan ranije utvrđeno da nisu obrađeni svi navodi iz zahtjeva "Koalicije za RS" i SNSD-a.
Kazao je da je potrebno da, između ostalog, nadležna služba provjeri nevažeće listiće, dok je Petrić zatražio da se, ako je moguće, provjeri je li bilo kupovine glasova, navodeći da je jedna osoba u jednoj TV emisiji rekla da časti sa 50 glasova iz Srebrenice.
(MONDO)
