Ustavni sud BiH odbacio zahtjev Harisa Silajdžića kojim je tražio da se zaustavi RS da, kako je ocijenio, flagrantno i kontinuirano krši Ustav BiH.
Ustavni sud BiH odbacio je kao neosnovan zahtjev člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića, kojim je tražio da se zaustavi Republika Srpska (RS) da, kako je ocijenio, flagrantno i kontinuirano krši Ustav BiH.
Ustavni sud BiH zaključio je da Silajdžić kao podnosilac zahtjeva nije ponudio argumente na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da je donošenje privremene mjere potrebno u interesu stranaka ili pravilnog vođenja postupka, već argumente od kojih zavisi konačna odluka o zahtjevu za ocjenu ustavnosti, saopšteno je iz ovog suda.
Silajdžić je 15. septembra pokrenuo spor protiv RS i zatražio određivanje privremenih mjera radi, kako je naveo, sprečavanja "daljeg antiustavnog djelovanja RS".
Predmet spora su odluke, akti i aktivnosti RS prema američkoj Vladi i drugim institucijama SAD, jer je, kako smatra Silajdžić, to spoljnopolitičko djelovanje koje je u isključivoj nadležnosti BiH.
Silajdžić je naveo da Srpska na osnovu sporazuma sa lobističkom kućom "Kvin Gilespi Asošijejt El-El-Si" (Quinn Gillespie & Assotiat LLC) za lobiranje mjesečno plaća 120.000 dolara i od Ustavnog suda BiH zatražio da zaustavi dalju neustavnu potrošnju novca poreskih obveznika do donošenja odluke o zahtjevu.
Ustavni sud BiH je kao neosnovan odbio i zahtjev zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Milorada Živkovića, koji je tražio da se "suspenduje" odredba člana 13 Zakona o Sudu BiH do donošenja odluke o zahtjevu za ocjenu ustavnosti te odredbe.
Ustavni sud je zaključio da Živković nije na odgovorajući način obrazložio "interes" u smislu člana 77. stav 1. Pravila Ustavnog suda koji, eventualno, treba biti uzet u obzir i koji bi mogao voditi donošenju odluke o privremenoj mjeri kakvu podnosilac zahtjeva traži, niti je ponudio odgovarajuće razloge i dokaze koji bi opravdali takvu intervenciju.
(Srna)
