• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Neustavna odluka o izmjenama Poslovnika skupštine Grada Banjaluka

Autor Dragana Božić

Ustavni sud Republike Srpske utvrdio je da odluka o izmjenama i dopunama Poslovnika Skupštine grada Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom Srpske i Zakonom o lokalnoj samoupravi.

 7.jpg Izvor: Slaven Petković, mondo.ba

Ustavni sud Republike Srpske ocijenio je da je osporena odluka u suprotnosti sa odredbama Zakona o lokalnoj samoupravi kojim je propisano da prijedlog za donošenje akta iz nadležnosti Skupštine mogu podnijeti gradonačelnik, odnosno načelnik opštine, svaki odbornik, skupštinska radna tijela i 10 odsto birača ili 1.000 birača sa područja jedinice lokalne samouprave.

"Budući, dakle, da je konkretna odluka podnesena od neovlašćenog predlagača, odnosno Kolegijuma Skupštine grada, njeno donošenje je suprotno zakonom propisanoj proceduri što ovaj akt sa formalnopravnog aspekta u cjelini čini neustavnim", navedeno je u saopštenju iz Ustavnog suda Srpske.

Podsjećamo, gradonačelnik Banjaluke podnio je Ustavnom sudu RS u februaru ove godine inicijativu za ocjenu ustavnosti Poslovnika Skupštine grada. 

Na današnjoj sjednici Ustavni sud je usvojio i odluku kojom je utvrđeno da odluka o usvajanju izmjene i dopune dijela Regulacionog plana "Centar" Doboj – blok šest nije u saglasnosti sa Ustavom Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenju.

Osnov neusaglašenosti osporene odluke sa Ustavom i pomenutim zakonom ogleda se u tome što je postupak njenog donošenja sproveden suprotno relevantnim odredbama Zakona o uređenju prostora i građenju, a što je ujedno čini suprotnom i sa ustavnim načelom zakonitosti akata.

Ustavni sud je donio i odluku kojom je utvrđeno da tačka Protokola za zaštitu djece od nasilja, zanemarivanja i zlostavljanja nije u saglasnosti sa Ustavom Srpske i Zakonom o predškolskom vaspitanju i obrazovanju, Zakonom o osnovnom vaspitanju i obrazovanju i Zakonom o srednjem obrazovanju i vaspitanju.

Budući da su donosioci Protokola suzili polje prava na zaštitu od diskriminacije metodom zatvorene enumeracije isticanjem samo navedenih svojstva djeteta / učenika, Ustavni sud je ocijenio da je takva odredba u nesaglasnosti sa navedenim zakonima i ustavnim načelom zakonitosti akata.

Ustavni sud je donio i odluke kojima nisu prihvaćene inicijative za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti pojedinih odredaba Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske, Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju i Zakona o platama zaposlenih u osnovnim i srednjim školama i đačkim domovima, kao i za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti pojedinih podzakonskih akata.

Ustavni sud je donio i rješenja kojima je obustavio ustavnosudske postupke za ocjenu ustavnosti normativnih akata jer su prestali postojati procesnopravni uslovi za njihovo dalje vođenje. 

(Srna)

Možda će vas zanimati

Još iz INFO

Komentari 0

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE