Advokat Goran Petronijević tvrdi da je sporazum koji je Karadžić potpisao sa Holbrukom na čudan način nestao iz arhive SMIP-a 2001. godine.
Kako Petronijević kaže vest o pronalaženju Karadžićevog laptopa na batajničkom putu zatekla ga je u Hagu, dok je bio u poseti Radovanu.
"Radovan se samo nasmejao priči kako laptopovi rastu po kukuruzištima kraj Batajničkog druma", kaže Petronijević.
Pored službenika Tribunala, Petronijević je prva osoba s kojom se Karadžić sastao od prebacivanja u pritvorsku jedincu u Hag. Po povratku iz trodnevne posete, Petronijević za "Politiku" kaže da je Karadžić u dobrom psihofizičkom stanju, da poštuje pravila ustanove u kojoj se nalazi i da nema nikakvih primedbi na to kako se prema njemu ponašaju.
Advokat kaže da je svom klijentu, koji je već izrazio želju da se u Hagu sam brani, dao "u zadatak" da prouči pravila Tribunala, naročito član 15, na osnovu koga će sastaviti podnesak za izuzeće sudije Alfonsa Orija zbog sukoba interesa.
Sudija Ori je bio branilac u prvom haškom predmetu, u postupku protiv Dušana Tadića. Petronijević kaže da će osnov za zahtev za izuzeće biti to što je Ori, kao kobranilac Mihailu Vladimirovu, u završnoj reči, pravdajući Tadića, rekao da "zločina ne bi bilo da nije bilo Karadžića”. Dakle, direktno je formirao taktiku odbrane Tadića prebacivanjem krivice na Karadžića, zaključuje Petronijević.
Na pitanje o laptopu sa Batajničkog druma, Petronijević kaže da Karadžić sumnja da li su vraćene diskete njegove ili je u pitanju neka podmetačina.
On iznosi svoju pretpostavku da je osnovni razlog prvobitnog nestanka laptopa pronalaženje kompromitujućih podataka i dokumenata po samog Karadžića i uklanjanje "svega što bi im smetalo na suđenju ili za šta smatraju da nemamo kopije”.
Jedan od tih ključnih dokumenata je sporazum Holbruk-Milošević-Karadžić (u kome, prema Karadžićevim tvrdnjama, Amerikanci haškom optuženiku garantuju da neće ići u Hag), za koji Petronijević tvrdi da ga "u originalu nema".
"Dokument je na vrlo čudan način nestao iz arhive Ministarstva spoljnih poslova u Beogradu početkom 2001. godine", kaže Petronijević koji podseća da je tada saopšteno kako je u Saveznom ministarstvu inostranih poslova izgorela čajna kuhinja i s njom "deo arhive".
"Znam kakvi su propisi za čuvanje te arhive i znam da su poštovani: dakle, mogla je da izgori cela zgrada, a da arhiva ostane sačuvana", tvrdi Petronijević.
Advokat Karadžića je rekao da za sada neće da se izjašnjava o tome da li Karadžić ima svoj primerak sporazuma s Holbrukom.
Petronijević ne veruje da će do 29. avgusta, za kada je zakazano novo pojavljivanje Karadžića pred sudom, Tužilaštvo završiti novu optužnicu.
Povodom zahteva odbrane Momčila Krajišnika da Karadžić svedoči, njegov advokat u izjavi za "Politiku" kaže da će se tek videti kako će se postupiti u tom slučaju.
(MONDO)
