• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

U Hagu završeno suđenje za Oluju

Suđenje Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču za ratne zločine u Oluji završeno danas po podne. Presude za nekoliko mjeseci.

 U Hagu završeno suđenje za Oluju Izvor: MONDO

Replikama tužilaštva i odbrane na proteklih dana izrečene završne riječi obje strane, danas po podne je u Haškom tribunalu završeno maratonsko suđenje trojici hrvatskih generala, koji se terete za zločine počinjene za vrijeme i nakon Oluje i saučestvovanje u zločinačkom poduhvatu isterivanja Srba iz Krajine.

Na sudskom vijeću, kome predsjedava Alfons Ori, jeste da narednih mjeseci, bez preciziranja roka, donese prvostepenu presudu generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču.

Tužilac Alen Tiger (Alan Tieger) ponovio je ranije izrečene stavove o prekomjernom gađanju Knina i drugih gradova u Krajini, onemogućavanju povratka prognanih i svjesnim namjerama tadašnjeg državnog vrha za protjerivanjem Srba.

Izjavio je da izvještaji o razaranjima Glamoča i Grahova u BiH, gdje je dejstvovala Hrvatska vojska, koje je dala Gotovinina odbrana bili lažni i da im je namjena bila prikrivanje da su skoro sve jedinice bile uključene u razaranje tih mjesta.

Tiger je rekao da nije tačno da je na Gračac u Lici palo samo devet granata, kao što je rekao Markačev advokat, već ih je bilo više, dodavši da je samo na Knin ispaljeno 1.000 projektila koji su padali po čitavom gradu.

Nije bilo potrebe razoriti Knin koji je predsjednik Franjo Tuđman htio da naseli Hrvatima, već je bilo potrebno istjerati Srbe koji su za Tuđmana predstavljali prijetnju opstanku hrvatskog naroda, rekao je Tiger, dodavši da o insistiranju komandanta zavisi koliko će njegova naređenja biti izvršavana.

Vojska je palila i pljačkala sela, a kad im je rečeno da stanu, oni to nisu učinili jer su znali da neće biti kažnjeni, naveo je tužilac.

Gotovinin advokat Luka Mišetić rekao je da Gotovina nije ništa zataškavao i da je odluka da se ne pozivaju mediji uoči vojne operacije sasvim logična.

Optužba tvrdi da je artiljerijski napad trebao da istjera Srbe iz Knina, rekao je Gotovinin advokat Greg Kiho (Kehoe), tvrdeći da je to trebalo omekšati odbranu grada i vojne ustanova koje su tamo bile smještene.

Priznajući da Oluja nije bila klasična vojna operacija, Kiho je rekao da nije bilo terorisanja tamošnjeg stanovništva.

"Ako želite terorisati i protjerati stanovništvo onda ćete činiti ono što se radilo u Sarajevu", rekao je Kiho, koji smatra da nema dokaza da je na Knin palo 900 granata jer to nisu primjetili predstavnici medija i međunarodne zajednice.

Kiho je rekao da Gotovina, iako je sudija Alfons Ori dao takvu mogućnost, neće govoriti u sudu, dodavši da je on i vojnik i patriota, koji se časno ponašao u teškim okolnostima i činio ono što je ispravno.

"Mi u ime generala Gotovine kažemo da je ispravno proglasiti generala nevinim i vratiti ga njegovoj porodici", rekao je Kiho.

Gotovinin advokat Pajam Akavan (Payam Akhavan) rekao je da nije istina da su Gotovina i Hrvatska vojska željeli da zauvjek protjeraju Srbe iz Knina, dodavši da stanovnici Krajine nikad nisu bili građani Hrvatske već samoproglašene Republike Srpske Krajine, što znači da su bili stranci.

Markačev advokat Goran Mikuličić rekao je da teza o gađanju Knina počiva na spekulacijama i da nema dokaza da je po gradovima bilo eksploija koje su navodili posmatrači.

On je izjave svjedoka u slučaju pljačke imovine krajinskih Srba ocenio nepouzdanim, uz ocjenu da nije znao kroz koje gradove prolazi, kao i da nije bio prisutan u momentu snimanja slike koja navodno pokazuje pljačku televizora od strane pripadnika specijalne policije.

"Sumnjam da je Markač u bilo kom momentu postupio nečasno, a kamoli na način da se to ponašanje može okarakterisati kao krivično djelo. Stav je odbrane da je jedina moguća odluka njegovo oslobođenje, što će biti njegova jedina satisfakcija, doduše uz veliku žrtvu", zaključio je Mikuličić.

Čermakov advokat Stiven Kej (Stephen Kay) rekao je da je njegov klijent stigao u Knin kao pomoć, bez jasno definisanog zadatka i bez ikakvih zločinačkih namjera.

Zatražio je slobodu za Čermaka, kao i Goran Mikuličić za Markača, rekavši da su tužioci u povezivanju Markača sa zločinima iznosili tek nagađanja.

Vijeće je oko 14.30 zaključilo suđenje i najavilo presudu u dogledno vrijeme.

U sudskom procesu koji je započeo 11. marta 2008. ispitan je 81 svjedok optužbe i 57 svjedoka odbrane. Naknadno su sudije na čelu s Alfonsom Orijem pozvali još sedam svojih svjedoka.

Tužilaštvo je za Gotovinu zatražilo 27, za Markača 23 i za Čermaka 17 godina zatvora, dok su timovi odbrane tražili oslobađanje.

Presuda će se znati za nekoliko mjeseci, a advokati Gotovine zatražili su da se, ako presuda bude oslobađajuća, odmah izrekne usmeno i da se ne čeka na pismenu presudu.

Markačev advokat Goran Mikuličić u optimističnoj varijanti presudu očekuje do katoličkog Božića, a u pesimističnoj na proljeće, dok Gotovinin advokat Luka Mišetić očekuje kroz dva do 10 mjeseci, što je dosadašnja praksa Haškog suda.

Tužilac se nije izjašnjavao o tome kada bi presuda trebalo da bude donijeta.

Kao učesnici zajedničkog zločinačkog poduhvata, osim trojice generala, pominju se i tadašnji predsjednik Franjo Tuđman, ministar odbrane Gojko Šušak i šefovi glavnog štaba HV Janko Bobetko i Zvonimir Červenko, svi pokojni, ali i još sedam tadašnjih visokih državnih, vojnih i policijskih zvaničnika koji bi u slučaju da se generalima izreknu kazne zatvora mogli odgovarati pred hrvatskim sudovima.

(Tanjug/MONDO)

Još iz INFO

Komentari 0

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE