• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Otkriveno kako su vlada i naučnici raspirivali histeriju oko korone

Autor Siniša Stanić

Njemačko Ministarstvo unutrašnjih poslova je u martu prošle godine zatražilo ekspertize renomiranih instituta i univerziteta o epidemiji. Cilj je bio da se horor-scenarijom građani „šokiraju“ i prihvate „represivne mjere“.

 Otkriveno kako su vlada i naučnici raspirivali histeriju oko korone Izvor: Guliver/Getty images, Ivan-balvan

List Velt je u prošlom nedjeljnom izdanju objavio da je došao do 200 stranica elektronske prepiske između vrhuške Ministarstva unutrašnjih poslova i određenih naučnika. Ta prepiska pokazuje da je MUP od naučnika tražio da smisle razne fraze koje slikaju koronu najcrnjim bojama.

Naučnicima se, kako prenosi Velt, 19. marta prošle godine obratio Markus Kerber, državni sekretar u Ministarstvu unutrašnjih poslova koje predvodi bavarski političar Horst Zehofer. Kerber je pisao Lotaru Vileru, šefu vladinog Instituta „Robert Koh“, potom Lajbnicovom institut za ekonomska istraživanja, Institutu za njemačku privredu, te Fondaciji za nauku i politiku kao i nekim univerzitetima.

Kerber je od njih zatražio „da izrade model na čijoj osnovi bi mogle da se planiraju mjere preventivne i represivne prirode.“

Prognoziranje broja mrtvih

Naučnici su se, kako javlja Velt, odmah bacili na posao i za četiri dana skrojili papir sa formulacijama zgodnim da izazovu paniku. I to formulacije koje su onda razrađivale zajedno sa Ministarstvom unutrašnjih poslova. I onda je Ministarstvo na kraju, uz pomoć tog scenarija, skrojilo svoj dokument koji je proglasilo tajnim.

Možda će vas zanimati

U dokumentu se između ostalog govori o „najgorem mogućem scenariju“. Jedan primjer izgleda ovako: „Kada bi uskoro bilo inficirano 70 odsto stanovništva, više od 80 odsto pacijenata za intenzivnu njegu bi moralo da bude odbijeno, a broj mrtvih u Njemačkoj bi prešao milion.“

U papiru piše i „kako se u društvu postiže šok-dejstvo“ kako bi to društvo bilo spremno da izbjegne najgori scenario. Tako što bi u glave ljudi trebalo usaditi ovakve slike: „Mnoge teško oboljele su njihove porodice dovele u bolnicu, ali ovi nisu mogli da budu primljeni i umirali su kod kuće u mukama, boreći se za vazduh.“

Velt piše da se iz dokumentacije vidi da naučnici nisu bili jedinstveni kada se radi o koroni, tačnije o brojkama koje treba prezentovati građanima. Tako je Institut „Robert Koh“ imao model prema kojem će od virusa u Njemačkoj umrijeti 0,56 odsto inficiranih. Ali je na primjer naučnik Lajbnicovog instituta zagovarao brojku od 1,2 odsto.

List se obratio nadležnom državnom sekretaru Kerberu koji je rekao da je Vlada htjela da time „spriječi najstrašniji scenario“.

Do informacija je Velt došao tako što prepisku iznudio „tim pravnika“ iz Berlina, koji je onda ustupio imejlove novinarima.

„Medvjeđa usluga“ borbi protiv pandemije

Zanimljivo je da je dokument prošlog proljeća relativno lako „procurio“ tako da je javnost mogla da vidi da Vlada ima osnovu za sprovođenje 'lokdauna'. Špigel je, na primjer, tada bio objavio tekst o „tajnom papiru do kojeg je došao“.

Pitanje koje se nameće glasi: Šta je od saznanja o koroni i pandemiji plod ozbiljnog naučnog rada, a šta ovakvih dogovora?

To pitanje sada postavlja i opozicija u Bundestagu. Poslanik Liberala Konstantin Kule traži od Odbora za unutrašnje poslove da ispita stvar. Dobro je kad političari dobijaju savjet stručnjaka, ali te uloge ne smiju da budu zamijenjene, rekao je Kule za Velt:

„Nauka isporučuje saznanja, a politika odlučuje. Kad nastane utisak da politika poručuje naučna saznanja, kako bi opravdala sopstvene postupke, onda to šteti ugledu nezavisne nauke i borbi protiv pandemije baziranoj na činjenicama“, rekao je ovaj političar.

Šef poslaničkog kluba Levice Ditmar Barč rekao je da je ovo „medvjeđa usluga“ borbi protiv pandemije. „Kada nauka izgubi nezavisnost, onda povjerenje strada. Povjerenje i vjerodostojnost su ključevi za ovu krizu i jačanje prihvatljivosti mjera“, rekao je on za isti list.

(Deutsche Welle, Mondo)

Možda će vas zanimati

Još iz INFO

Komentari 0

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE