Predstavnici dinastije Rjurikovič, bez nade da će im dvorac biti vraćen, tužbom skreću pažnju na stanje ruskih istorijskih tvrđava.
Predmet rasprave u Arbitražnom sudu u Moskvi, na jednoj od najneobičnijih sjednica u novijoj istoriji Rusije, je korišćenje moskovskog Kremlja.
Iako znaju da ne mogu dobiti ni jedan od 89 objekata potomci jedne od dvije ruske dinastije, dinastije Rjurikovič, tužbom skreću pažnju da stanje ruskih istorijskih tvrđava zaista zaslužuje pažnju, jer te nepokretnosti zbog nebrige nestaju jedna za drugom.
Na pravo neograničenog korišćenja njegovih teritorija i zgrada pretenduju potomci drevne ruske dinastije Rjurikovič, koji su se ujedinili u organizaciju Fond knjažeski, koji su tužili vladu Rusije i Ministarstvo kulture, prenio je Glas Rusije.
Prvo zasjedanje arbitražnog suda, koje je razmatralo tužbu predsjednika fonda, Valerija Kubareva, završeno je senzacijom: sud je tražio da se od tuženih uzmu pasoški podaci i katastarski brojevi objekata Moskovskog Kremlja.
Ispostavilo se da dokumenti o zdanjiam drevne tvrđave koju ponekada nazivaju srcem Rusije, jednostavno ne postoje. Sud je obavezao tužene - vladu Rusije, ministarstvo kulture i Rosimuščestvo da ih podnesu do sljedećeg zasjedanja, zakazanog za 18. oktobar.
Do tada fond Knjažeski namjerava da inicira još nekoliko sudskih procesa povodom drugih istorijskih objekata.
Na redu su tužbe o priznanju prava kneževa na većinu ruskih tvrđava, u prvom redu tvrđave Moskovske oblasti: Volokolamsku, Dmitrovsku, Možajsku, Kolomensku. Već se pripremaju dokumenti za predaju tužbe o pravu na neograničeno korišćenje Kazanskog Kremlja. Ukupno u spisak imovine na koju pretenduju predstavnici roda Rjurikoviča ulazi 89 objekata na teritoriji Rusije, Ukrajine i Poljske.
Po mišljenju većine eksperata, kneževi nemaju prava na njih, i akcija fonda Knjažeski je samo reklama. Ni jedna od tvrđava nije porodična vrijednost roda Rjurikoviča, zato pitanje vraćanja imovine ovde ne postoji.
Osim toga, dinastija Rjurikoviča, potomaka skandinavskih vikinga, "presjekla" se početkom 17. vijeka, i od tada sva njihova djeca i praunuci su bili jednostavno plemići.
Nikome ne bi palo na pamet da se obraća sa sličnim zahtjevom ruskom caru.
Ovdje se ne radi o priznavanju prava vlasništva. Jasno je da gospodin Kubarev zna da je pravo vlasništva već određeno. Moskovski Kremlj je federalna svojina ili svojina subjekata Federacije.
Međutim, gospodin Kubarev želi da skrene pažnju na to da stanje ruskih istorijskih tvrđava zaista zaslužuje pažnju - posljednjih godina one gore jedna za drugom.
Samo ove godine zbog nepoštovanja pravila protivpožarne bezbjednosti izgorjele su dvije od sedam kula Pskovskog kremlja. U Kazanju na teritoriji Kremlja je izgorjela drevna kapela, a u podmoskovskom Dmitrovu kapija, postavljena povodom jubileja grada 2004, prenio je radio.
Eksperti smatraju da državna politika u pogledu spomenika arhitekture treba da bude jasnija. Između ostalog, potrebne su ozbiljne sankcije protiv onih čiji je zadatak da brinu o spomenicima arhitekture koji su im povjereni.
(Tanjug/MONDO)