Istrage i sudski postupci u RS, u krivičnim djelima u kojima su žrtve djeca, uključujući i seksualne zloupotrebe maloljetnika, traju neprihvatljivo dugo.
Stručnjaci smatraju da ovi postupci u pravosuđu imaju "isti redni broj čekanja i status kao krađa električne energije i gasa ili nedozvoljeno priređivanje igara na sreću", što je nedopustivo, smatraju stručnjaci.
Ovakva praksa do sada je evidentirana u brojnim predmetima, pa se dešavalo da tokom istrage maloljetna žrtva napuni 18 godina, zbog čega se mora ponovo saslušavati.
Na ovo su upozorili i u Ombudsmenu za ljudska prava BiH, koji su po službenoj dužnosti ili po žalbi, postupali u nekoliko predmeta.
"Nije u planu rješavanja"
"Uvažavajući međunarodne standarde, domaće pozitivne propise i specifične okolnosti konkretnog slučaja, Ombudsmeni su jasno istakli da ne žele prihvatiti kao valjani argument da prema planu rješavanja starih predmeta krivično djelo na štetu djeteta ima isti redni broj čekanja i status kao krivično djelo krađa električne energije ili prirodnog gasa ili organizovanje nedozvoljenih igara na sreću", navodi se u izvještaju Ombudsmena za ljudska prava BiH za 2021. godinu.
U konkretnom slučaju, postupali su po žalbi oca protiv kojeg se vodi postupak zbog krivičnog djela obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina, a koji se žalio na postupanje centra za socijalni rad smatrajući da mu neopravdano brane da viđa dijete.
Ombudsmeni su kod nadležnog suda u Banjaluci insistirali na što efikasnijem postupanju, ali su dobili odgovor da se ovaj predmet "ne nalazi u planu rješavanja starih predmeta".
"Uz potpuno uvažavanje nadležnosti sudije, suda i ovlaštenja Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, ombudsmeni su ukazali da je riječ o predmetu koji se tiče prava djeteta i prava na porodični i privatni život i kojem se mora dati prioritet", naveli su ombudsmeni.
Ombudsmeni u svom izvještaju navode i predmet koji su otvorili po službenoj dužnosti, a na osnovu medijskih natpisa o sumnjama da su štićenice Doma za djecu bez roditeljskog staranja u Banjaluci bile žrtve seksualnog zlostavljanja, a u sklopu kojeg su preporučili tužilaštvu u Banjaluci što skorije okončanje istrage.
Međutim, iz tužilaštva su ih obavijestili da je utvrđeno da su obje oštećene u međuvremenu napunile 18 godina, i da ih treba ponovo saslušati jer su prvi put saslušavane dok su bile maloljetne, kao i da je jedna u međuvremenu nedostupna organima gonjenja, a neophodno je da se nad njom obavi psihološko-psihijatrijsko vještačenje.
Nepravosnažne presude
U sudskoj praksi brojni su primjeri sličnih slučajeva. Nenad Suzić, bivši ministar prosvjete i kulture RS i univerzitetski profesor je u januaru 2021. godine nepravosnažno osuđen na devet godina zatvora zbog krivičnog djela obljuba djeteta mlađeg od 15 godina.
Suzić je prvostepeno proglašen krivim zbog seksualnog zlostavljanja djevojčice koja je u trenutku počinjenja djela imala 14 godina. Međutim, presuda protiv njega još uvijek nije pravosnažna, niti je zakazano ročište na Vrhovnom sudu RS, iako je Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci potvrdilo za Mondo da su u zakonskom roku, odmah po zaprimljenoj prvostepenoj presudi, uložili žalbu.
Žalbu je, kako nam je potvrdila, uložila i njegov branilac, advokat Duška Bogojević. Takođe, banjalučko tužilaštvo je potvrdilo za Mondo da su uložili žalbu i na oslobađajuću presudu Banjalučaninu A.Š., koji je u decembru 2020. godine oslobođen optužbi za krivična djela polno nasilje nad svojom djecom, kao i nasilje u porodici. Ročište ni u ovom predmetu još nije održano na Vrhovnom sudu RS.
Višegodišnje istrage
Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci već dvije i po godine vodi istragu protiv Marka Kneževića iz Trna kod Laktaša koji se sumnjiči za krivična djela iskorištavanje djece za pornografiju, navođenje djeteta na prostituciju i neovlašteno fotografisanje.
Knežević je uhapšen u decembru 2019. godine, i vrlo brzo pušten na slobodu, a istraga još uvijek nije okončana.
"Predmet protiv osumnjičenog se nalazi u radu i u fazi je istrage, zbog krivičnih djela iskorištavanje djece za pornografiju, navođenje djeteta na prostituciju i krivičnog djela neovlašteno fotografisanje, počinjenih na štetu maloljetnih lica", odgovoreno nam je iz banjalučkog tužilaštva.
