Rasprava o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o finansiranja institucija BiH protekla u suprostavljenim stavovima političara
Rasprava o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o finansiranja institucija BiH, za koje je Komisija za finansije i budžet Predstavničkog doma dala pozitivno mišljenje, protekla je u suprostavljenim stavovima, skoro u istom tonu kao što je to bilo i na Komisiji, kada je prijedlog prihvaćen tijesnom većinom glasova.
Poslanik SDA Salko Sokolović ponovio je da se SDA ne slaže sa ponuđenim rješenjima u vezi sa kreiranjem i usvajanjem budžeta i otplatom ino-duga u uslovima privremenog finansiranja.
Prema njegovoj ocjeni, izmjenama ovog zakona pokušavaju se povećati nadležnosti Savjeta ministara BiH, a derogirati uloga i funkcija parlamenta u procesu donošenja Budžeta institucija BiH, te umanjiti značaj Centralne banke kao fiskalnog agenta BiH.
On je najavio da će SDA glasati protiv ovog zakona.
Istovjetan stav iznio je i poslanik HDZ BiH Niko Lozančić, koji je dodao da se ne slaže da se privremeno finansiranje kao incidentna situacija pokušava definisati kao redovno stanje i uvesti kao normalna praksa u BiH, što smatra nedopustivim.
Slične poglede i najave da neće podržati zakon iznijeli su i poslanici SDA Šefik DŽaferović i Amir Fazlić, SDP BiH Danijela Martinović i Stranke za BiH Beriz Belkić.
S druge strane, podršku zakonu dali su poslanici SNSD-a Boško Tomić i Narodne stranke "Radom za boljitak" Mladen Ivanković Lijanović.
Tomić je rekao da se ovim putem zapravo želi precizirati i pojačati odgovornost institucija i lica za donošenje budžeta institucija i servisiranja spoljnog duga BiH u slučaju privremenog finansiranja.
Lijanović smatra da su ponuđene izmjene zakona dobre i da će omogućiti usvajanje budžeta u skladu sa zakonskim rokovima, mada je primijetio da i ove godine kasni prijedlog nacrta budžeta iz Savjeta ministara ka Predsjedništvu BiH, kao formalnom predlagaču.
Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima prošao je bez rasprave.
Poslanik SNSD-a Slavko Jovičić istakao je tokom rasprave o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sportu BiH, čiji je predlagač
Denis Bećirović iz SDP-a, da su za njega neprihvatljive sve odredbe koje se tiču prenošenja nadležnosti sa entiteta na nivo BiH, što se posebno odnosi na prijedloge u vezi sa sportskim obrazovanjem, mjerama kontrole, formiranjem sportskih saveza i drugo.
On se založio za oštriju kaznenu politiku za izgrednike na sportskim takmičenjima i terenima.
Poslanik Stranke za bolju budućnost Adnan Bašić naglasio je značaj i ulogu lica sa invaliditetom koji se bave sportom u BiH.
Predlagač zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH Ismeta Dervoz iz Saveza za bolju budućnost, pojasnila je da svojim prijedlogom želi da doprinese usaglašavanju odredbi o ravnopravnosti polova, sprečavanju polne diskriminacije i većoj zastupljenosti žena u politici i vlasti.
Poslanici SNSD-a Milica Marković i Dušanka Majkić pozdravile su ovaj "pokušaj" Dervozove, ali su izrazile skepticizam u pogledu značajnijeg poboljšanja teksta ovog zakona i njegove primjene u praksi.
Majkićeva je navela da u BiH džender senzibilitet nije na zadovoljavajućem nivou, ali da mnoge izmjene treba uvrstiti i u druge odredbe Izbornog zakona BiH.
Nakon što je obavljena rasprava o svim tačkama dnevnog reda, data je jednoipočasovna pauza, a početak glasanja zakazan je za 15.00 časova.
(Srna)
