Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH Valentin Incko ocjenom da je Republika Srpska (RS) stabilniji dio BiH.
Incko je ovom izjavom direktno demantovao britanskog diplomatu Pedi Ešdauna, koji je prije nekoliko dana u Vašingtonu negativno ocijenio RS i njenog premijera Milorada Dodika, piše "Fokus".
"Izjavom da je upravo Milorad Dodik dosta učinio na ekonomskom planu, Incko je Ešdaunu opalio šamar od koga mu, vjerovatno, još bride obrazi. Međutim, kome će međunarodna zajednica ovaj put povjerovati?", navodi list.
Politički analitičar Tanja Topić smatra da bi trebalo napraviti razliku između onog što govore zvanični predstavnici međunarodne zajednice i onih koji iznose mišljenje civilnog društva.
"Sve ove napetosti i različita tumačenja aktuelnih prilika i situacija u BiH, jasno je, posljedica su uticaja raznih lobija i interesnih grupa. Pedi Ešdaun ne obavlja nekakvu zvaničnu funkciju, pa samim tim ni njegove riječi ne treba da imaju određenu težinu i značaj. On jednostavno govori iz tog nekakvog nevladinog sektora, predstavlja civilno društvo i može, bez ikakvih ograničenja, da bude pod uticajem raznih lobističkih grupa i interesa", smatra Topićeva.
Prema njenim riječima, ono što je Incko rekao ima mnogo veću težinu i odjek u odnosu na riječi Pedi Ešdauna.
Vojnopolitički analitičar Gostimir Popović je rekao da su Pedi Ešdaun, Ivo Banac i Džejms Lajon u Vašington išli da bi blatili Republiku Srpsku i sve ono što vlast ovog entiteta radi.
"Pedi Ešdaun svim silama želi da se vrati na Balkan, odnosno u BiH, jer mu je, vjerovatno, zatrebalo još novca, do kojeg je bez ikakve muke i truda dolazio dok je ovdje bio visoki predstavnik međunarodne zajednice. Međutim, ako se zna da je njegov dolazak, i dolazak i nastup Lajona i Banca u Vašingtonu, finansirao Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike, onda je potpuno jasno otkud im takve poruke i informacije", naveo je Popović.
On je rekao da je Valentin Incko, u maniru vještog bečkog diplomate, pokušao da bude objektivan i nepristrasan, "ali će se vidjeti koliko će dugo izdržati i hoće li on pokleknuti pod pritiscima islamskog lobija, koji je zagospodario i samim Savjetom za primjenu mira".
Ekonomski analitičar Zoran Pavlović smatra da je Ešdaun tokom svog mandata u BiH bio vrlo neuspješan.
"Ako bi vukli paralelu između tvrdnji Ešdauna i Incka, onda bi morali da budemo realni i kažemo da je u pravu austrijski diplomata, jer RS je ipak ekonomski stabilnija od FBiH i BiH u cjelini. To prije svega treba da zahvali činjenici da nema naslijeđenih socijalnih obaveza, dok je to kamen oko vrata FBiH", rekao je Pavlović.
Pavlović je istakao da RS treba da nastavi na jačanju ekonomije, te da posveti pažnju malim i srednjim projektima koji će obezbijediti nova radna mjesta, čime će se lakše boriti protiv nadolazeće ekonomske krize.
(MONDO)
