Izvor Tanjuga blizak beogradskoj Patrijaršiji tvrdi da pismo objavljeno u medijima o Kosovu jeste stav Crkve.
Navodno pismo Sinoda o Kosovu, koje su juče prenijeli mediji, izazvalo je nedoumice i u javnosti, ali i među crkvenim zvaničnicima, zbog čega je iz SPC odmah osporena njegova autentičnost.
Uglavnom se ta priča juče završila na uvjerenju da postoje dva pisma, od kojih je jedno poslato predsjedniku Srbije, a drugo, koje predstavlja neku vrstu memoranduma SPC, "dotureno" je medijima, pa je tako s kompletnim sadržajem upoznata i javnost.
Izvor Tanjuga blizak beogradskoj Patrijaršiji tvrdi da to pismo jeste stav Crkve i kaže da bi taj stav morao da bude konzistentan kroz sva vremena bez obzira na to ko je u vrhu državne vlasti.
Koliko je to politički realno druga je tema, smatra on i dodaje da su stvari u Crkvi postavljene na paradoksalan način, pa je samim tim i pismo objavljeno u medijima paradoksalno.
"Ne ulazeći u to ko ga je pisao i ko ga je potpisao ono je nekako logično u smislu kritike vlasti koja u vezi Kosova radi to što radi. Da to kojim slučajem radi prethodna vlast, bilo bi još dramatičnije", rekao je izvor Tanjuga.
Konfuziji, dodaje, doprinose i izjave pojedinih crkvenih velikodostojnika, pa i Patrijarha, jer tim izjavama zbunjuju sopstvene građane, ali i pojedine visoke predstavnike Crkve.
Priča o navodnom pismu Crkve, u kojem ona oštro kritikuje politiku države prema Kosovu, dospjela je u javnost preko beogradskog "Nedeljnika", ali su i pismo i navode u njemu odmah negirali patrijarh Irinej i portparol SPC vladika bački.
U izjavi Tanjugu vladika bački Irinej rekao je da pismo nije autetentično, te da postoji drugo pismo, koje je poslato predsjedniku Tomislavu Nikoliću, ali koje nije bilo namijenjeno javnosti.
Analitičar Mirko Đorđević je Tanjugu rekao da nema sumnje da je pismo objavljeno u "Nedeljniku" deo Memoranduma SPC-a o Kosovu iz 2003. godine, koji se može kupiti u svakoj crkvenoj knjižari na srpskom i engleskom jeziku.
"Sasvim je moguće da je Crkva u međuvremenu imala potrebu da veoma tvrd stav o Kosovu ublaži pa je došlo do zbunjućih izjava crkvenih zvaničnika", smatra Đorđević koji podsjeća da Crkva do sada nijednom nije promijenila stav po pitanju Kosova.
Osvrnuvši se na poruku Patrijarha da će Crkva sprovesti istragu o ovom slučaju, Đorđević kaže da jedva čeka da se to dogodi.
On, naime, smatra da je neko u Crkvi želio da pokaže da, urpkos dijalogu koji predsjednik vlade Ivica Dačić vodi sa kosovskim premijerom Hašimom Tačijem, Crkva ne odustaje od svojih stavova po pitanju Kosova, kao i da se protivi dijalogu, jer se odvija bez njene volje.
Đorđević, naime, kaže da u svemu vidi "malu igru" i smatra da bi Crkva trebalo da objavi dokument za koji tvrdi da je drugačiji od onog objavljenog u medijima.
"Uvjeren sam da se to neće dogoditi, jer ovde je riječ o politici, odnosno o tome da je došlo do velike zategnutosti između Crkve i državnog vrha kada je riječ o Kosovu", smatra Đorđević.
On dodaje i da je Crkva sada u dosta neugodnoj situaciji, jer objavljeni dokument predstavlja neku vrstu "objave rata državi".
S druge strane, analitičar Živica Tucić kaže da se Patrijarhu i vladici Irineju mora vjerovati da pismo koje je juče objavljeno u medijima crkvena vlada nije doborila.
On, međutim, smatra da je važno znati ko je to pisme iz Crkve proslijedio javnosti, odnosno ko je imao tu mogućnost, pa i slobodu da ga predstavi kao sinodalno.
"Da je kojim slučajem Crkva potvrdila da je objavljeno pismo njeno, to bi znacilo drastičnu konfrontaciju Crkve ne samo sa vladom, već i sa većinom u politickom spektru i većim dijelom javnosti", kaže Tucić koji smatra da je teško osporiti trud Vlade da postigne maksimum po pitanju Kosova.
"Ipak, objavljeno pismo sadrži prepoznatljive stavove dijela Crkve ali i dijela politike. Čak i kad bi ga država prihvatila, treba se zapitati koje bi to imalo posljedice za Srbiju.", rekao je Tucić dodavši da tako, cjelokupna priča ima osim crkvene, političku i diplomatsku dimenziju, što ne ide na korist Srbiji, jer izaziva neodumice".
(Tanjug,foto: Beta, Vladimir Milovanović)