Moskovski Institut za orijentalne studije, koji radi pri Ruskoj akademiji nauka, predstavio je šokantan izvještaj o lažima uticajnih zapadnih medija o Siriji, javlja ruski državni medij RT.
Izvještaj, međutim, nije privukao pažnju koju zaslužuje u zapadnim medijima.
U izvještaju su navedene mnoge činjenice koje bi u EU i SAD odjeknule kao senzacija, samo da je riječ o falsifikatima ruskih medija, a ne zapadnih.
Slična situacija je izazvala pravu pomamu medija u EU i SAD 2014. godine, kada je ruska televizija objavila intervju sa ženom izbjeglicom iz istočne Ukrajine, koja je izrekla nepotvrđenu tvrdnju da su snage pod kontrolom Vlade Ukrajine razapele lokalnog dječaka.
Institut za orijentalne studije je u svom izvještaju dokazao mnogo grublje i namjerne falsifikate u izvještajima zapadnih medija o Siriji.
Jedan od primjera je dokaz da je britanski "Daily Express" 1. oktobra 2015. godine objavio laž na samom početku ruske intervencije protiv terorista u Siriji, koja je počela na poziv sirijske vlade.
U izvještaju britanskog lista se navodi da je "u ruskim vazdušnim udarima u četvrtak uništen džamija u gradu Džisr al Šugr, nad kojim su kontrolu preuzeli islamski pobunjenici ranije ove godine".
Istraživači ruskog instituta su analizovali fotografije tog područja, načinjene 29. oktobra 2015. godine, i dokazali van razumne sumnje da je džamija ostala netaknuta do kraja mjeseca, odnosno da je bila netaknuta čitavog oktobra.
Stručnjak za arapske studije tog instituta rekao je da su dokazali da je "Daily Express" jednostavno objavio neprovjerenu informaciju koju je dobio od lokalnih opozicionih aktivista.
Nažalost, informaciju o bombardovanju Džisr al Šugra je citirao i londonski "Daily Telegraph", kao i ostali britanski i svjetski mediji.
Institut za orijentalne studije je iznio značajnu opasku.
Optužbama da Rusija ne bombarduje terorističku Islamsku državu i time ne nanosi štetu infrastrukturi islamskih terosista, uticajni zapadni mediji nisu svojim čitaocima obezbjedili tačnu informaciju o drugim, islamskim grupama na tom području koje ne pripadaju Islamskoj državi, od kojih neke nisu manje opasne od ISIS.
Kao primjer se navodi da je "Daily Telegraph" istog dana objavio da su "Rusi u četvrtak nastavili bombardovanje meta u Džisr al Šugru i Džabal al Zaviji, područjima pod kontrolom Džaiš al Fataha i Osvajačke armije, saveznika islamističkih grupa koje su ove godine ostvarile značajne pobjede protiv režimskih snaga".
Tako u izvještajima sa istog prostora "Telegraph" naziva grupe koje "Express" veoma neodređeno naziva "islamskim pobunjenicima".
Riječ je o zapravo vrlo opasnim terorističkim grupacijama pseudo-islamskog karaktera - Džaiš al Fatahu i Osvajačkoj armiji.
Organizacije za zaštitu ljudskih prava ih često nazivaju terorističkim grupama, a njihovi pripadnici su optuženi za mučenje ljudi zaposlenih u tim organizacijama.
"DA LI ĆETE OBJAVITI NAŠE NALAZE?"
Direktoru Instituta za orijentalne studije Vitaliju Naumkinu je prilikom predstavljanja rezultata svojih kolega u pres centru informativne agencije "Rusija danas" pitanje je postavio novinar sirijske zvanične agencije Sane.
"Da li će zapadni mediji objaviti vaše nalaze ili će nastaviti da na isti način izvještavaju o Siriji", glasilo je pitanje sirijskog novinara.
Naumkin, kome je neposredno prije toga pitanje o izvještaju instituta postavila dopisnica lista "Financial Times", on je pitanje sirijskog novinara proslijedio njoj.
"Mnogo je vijesti danas, a ja još nisam bila u kancelariji, tako da nisam sigurna da li ćemo izvjestiti o vašem izvještaju", odgovorila je dopisnica Ketrin Hil.
"Znam da nećete", primjetio je profesor Naumkin uz gorak osmijeh.
Naumkin je naveo da je politika Rusije u Siriji postala meta namijernih napada dezinformacijama zapadnih medija, naročito pošto je u septembru 2015. godine otkriveno prisustvo ruske vojne avijacije kod Damaska.
"Zašto nas zapadni mediji napadaju tako ogorčeno? Zato što je u Siriji u toku proces nacionalnog pomirenja i taj proces je glavna svrha ruskog prisustva, uz onesposobljavanje ili bolje rečeno uništavanje takozvane Islamske države, tako da zapadni mediji zapravo ne žele da Rusija postigne svoj cilj. Oni lažno predstavljaju prioritet Rusije kao 'podršku režimu' ili 'posredni rat protiv zapadnih interesa'", rekao je Naumkin.
RIJETKI TRENUCI ISTINE U ZAPADNIM MEDIJIMA
Stručnjaci Naumkinovog instituta su u izvještaju naveli da su zapadni mediji sami srušili neke tamošnje mitove o ratu u Siriji - u rijetkim istinitim izvještavajima.
Oni su, na primjer, na početku rata u Siriji 2011. godine ponavljali da nema terorista među opozicionim snagama koje se protive režimu Bašara al Asada i da su opozicione snage samonikle, te da u njima nema stranih plaćenika.
Novinari lista "The New York Times" En Barnard i Erik Šmit su, međutim, već 8. avgusta 2013. godine izvjestili iz zone operacije Islamske države da "u džihadističkim grupama u Siriji ima već 6.000 stranaca".
Taj list je tada takođe izvjestio da područja pod kontrolom sirijske opozicije, koja su zapadni mediji prethodno nazivali "oslobođenom teritorijom", "mogu da se pretvore u najopasniju terorističku prijetnju na svijetu". Neposredno poslije toga ISIS je zauzeo te teritorije.
Džefri Saks, poznati američki ekonomista i svjetski poznati mentor ruskog liberalnog reformatora Jegora Gajdara, napisao je u septembru 2013. godine da vlade zapadnih država rade na nasilnom svrgavanju Asada: "Bez njihovog učešća, Asadov režim će najvjerovatnije ostati nasilan; uz njihovo učešće, Sirija je postala mjesto masovne smrti i uništenja".
Novinar Dejvid Ignatius iz lista "The Washington Post" napisao je 2012. godine tekst "Užasna sličnost Sirije i Avganistana 1980-tih".
Ignatius je u tom tekstu napisao istine koje njegov list sada pokušava da izbriše iz sjećanja čitalaca.
"U Siriji, kao i u Avganistanu, operišu službenici CIA koji pokušavaju da poboljšaju sistem komande i kontrole sunitskih pobunjenika i angažovani su i u drugim aktivnostima. Oružje dolazi sa treće strane (u Avganistanu je stizalo uglavnom iz Kine i Egipta, a u Siriji pretežno sa crnog tržišta). Konačno, glavni finansijer pobunjenika i u Siriji i u Avganistanu je Saudijska Arabija", napisao je Ignatius.
Da li je potrebno podsjećati čitaoca kako su pobunjenici u Avganistanu koje je podržavala Amerika okrenuli oružje protiv ljudi koji su im nabavili oružje?
Ignatius piše o tome piše: "Ta pobjeda u Avganistanu uz podršku CIA otvorila je put decenijama haosa i džihadističkog ekstremizma koji još ugrožava Avganistan, njegove susjede i čak i SAD".
Kada se ima u vidu šta je napisao Ignatius, onda se pažljivo slušaju riječi upozorenja profesora Vitalija Naumkina, koji je zaključio predstavljanje izvještaja riječima: "Mi smo zapravo u istom rovu sa Zapadom, suočavamo se sa istom globalnom terorističkom prijetnjom, a problem je što zapadni lideri jednostavno to sporo shvataju".
Nije moglo bolje da se kaže.
(Tekst je prevod sa engleskog članka ruskog autora Dmitrija Babiča, objavljenog sajtu RT).