Gradonačelni Banjaluke Draško Stanivuković sazvao je novinare ispred UKC-a, kako bi razgovarali o sumnjivim javnim nabavkama rukovodstva UKC RS.
Stanivuković je na nedavno održanom presu rekao da će za vikend iznijeti šokantne detalje o kriminalu u javnim nabavkama na UKC te otkriti kako se na UKC “ne pere veš, nego se peru pare”.
Na najavljenoj konferenciji za novinare Stanivuković i njegove pristalice su se pojavile s transparentom "Da li Đajić pere veš ili pere pare?".
Dočekale su ih pristalice direktora UKC-a sa transparentom "Dobro došla Barbie", a kako bi onemogućili održavanje konferencije, puštaju glasnu muziku, tačnije pjesmu "Ne može nam niko ništa".
Intervenisala je i policija.
Gradonačelnik Draško Stanivuković je na kraju uspio da održi konferenciju za novinare, na kojoj je optužio rukovodstvo UKC-a da "pere pare na pranju veša".
"Rabota otkrivanja kriminala na UKC -u je vrlo jednostavna, golim okom se ovdje vidi i kriminal i korupcija. Danas smo došli ovdje da pitamo doktora da li pere veš ili pare i kako je moguće da ono što su ranije plaćali 5,6 miliona danas košta 13,3 milionja maraka, kome ide ta razlika od 6 ili 7 miliona", pita Stanivuković.
O čemu je u stvari riječ?
Kancelarija za razmatranje žalbi (KRŽ) BiH poništila je prije nekoliko dana 13,3 miliona maraka vrijedan tender za pranje, sušenje i peglanje bolničkog veša koji je raspisao Univerzitetski klinički centar Republike Srpske, jer je direktor Vlado Đajić gušio konkurenciju.
Godinama unazad ove poslove za UKC su radile hemijske čistionice „AD“ iz Banjaluke. Po svemu sudeći, Đajić nije želio da mijenja poslovne partnere u ovom poslu pa je propisao uslove koje jedino „AD“ može da ispuni, prenosi Blink.
Međutim, u cijelu priču se sa žalbom umiješala praonica „Perfect clean“ iz Prijedora, te je tako cijela istina izašla na vidjelo.
Oni su u svojoj žalbi naveli da se postupak zloupotrebljava, a da se tender namješta kroz davanje nezakonitih pogodnosti i propisivanje uslova za tehničku i profesionalnu sposobnost koju može ispuniti samo jedan preferirani ponuđač u cijeloj zemlji i regionu.
Tako oni navode da je UKC tražio ponuđača koji je ranije radio slične ili iste poslove u vrijednosti od 1,8 miliona maraka, što kako su istražili, ispunjava samo firma koja odranije sarađuje sa UKC-om.
"U predmetnoj javnoj nabavci ne može biti pravedne i aktivne konkurencije, jer konkurencija i takmičenje podrazumijevaju više subjekata ne samo jednog", naveli su oni u žalbi koju je KRŽ prihvatio.
Oni su u svojoj žalbi naveli da se postupak zloupotrebljava, a da se tender namješta kroz davanje nezakonitih pogodnosti i propisivanje uslova za tehničku i profesionalnu sposobnost koju može ispuniti samo jedan preferirani ponuđač u cijeloj zemlji i regionu.
Tako oni navode da je UKC tražio ponuđača koji je ranije radio slične ili iste poslove u vrijednosti od 1,8 miliona maraka, što kako su istražili, ispunjava samo firma koja odranije sarađuje sa UKC-om.
Pogledajte odgovor direktora UKC-a Vlade Đajića:
(MONDO)