Haris Čaušević, koji je optužen za teroristički napad na Policijsku upravu u Bugojnu 27. juna 2010. godine, danas je, zbog zubobolje, odbio da dođe na ročište u sudnicu.
Predsjedavajući Vijeća sudija Tihomir Lukes rekao je, nakon izvršenih provjera, da je Čaušević jutros zatražio medicinsku pomoć i da je dobio apaurin, koji dobija u okviru svoje redovne terapije.
"Nisam iz te branše, ali apaurin nije za zubobolju i to nije opravdan razlog njegovog neprisustva na ročištu. Pritvorska jedinica se odavde nalazi 200 metara i optuženi je mogao doći i ubijediti članove Vijeća da mu treba pomoć", smatra Lukes.
U sudnici je pregledan video-iskaz Branka Arežine, policajca zaposlenog u PU Bugojno, dat 24. i 31. maja 2011. godine.
Federalni mediji javljaju da je Arežinu danas ispitala Čauševićeva odbrana.
Odgovarajući na pitanja jednog od Čauševićevih advokata Ifeta Ferageta Arežina je govorio o trenucima kada je kritičnog dana u ranim jutarnjim časovima stigao sa kolegom Alvirom Josipom i kako je ispred ulaza u zgradu PU vidio sumnjivo lice za koje je u ranijim izjavama rekao da je 85 odsto siguran da je riječ o Čauševiću.
Arežina to nije naveo ni u jednoj službenoj zabilješci, što je potvrdio i danas.
Feraget je od svjedoka zatražio da se izjasni kojom brzinom se osumnjičeni kretao nakon što je vidio policajce ispred zgrade PU. Sudija Lukes u nekoliko navrata prekidao uz konstataciju da je svjedok na pojedina pitanja već odgovorio na što je Feraget burno reagovao.
Odbranu je zanimalo zašto su Arežina i Josip odustali od potrage za sumnjivim licem, kada je njihov kolega Vladimir Kunovac, koji je bio ispred njih, imao službeno oružje.
Arežina je rekao da su odlučili da se vrate u PU po naoružanje.
Sudsko vijeće odbilo je zahtjev Ferageta da bude razriješen sa mjesta Čauševićevog branioca.
Obrazlažući zahtjev za razrješenjem, Feraget je ranije rekao da postoji čitav niz dokaza koje Tužilaštvo BiH ima, a koje nije dostavilo odbrani.
Suđenje će biti nastavljeno 20. aprila.
"Nisam iz te branše, ali apaurin nije za zubobolju i to nije opravdan razlog njegovog neprisustva na ročištu. Pritvorska jedinica se odavde nalazi 200 metara i optuženi je mogao doći i ubijediti članove Vijeća da mu treba pomoć", smatra Lukes.
U sudnici je pregledan video-iskaz Branka Arežine, policajca zaposlenog u PU Bugojno, dat 24. i 31. maja 2011. godine.
Federalni mediji javljaju da je Arežinu danas ispitala Čauševićeva odbrana.
Odgovarajući na pitanja jednog od Čauševićevih advokata Ifeta Ferageta Arežina je govorio o trenucima kada je kritičnog dana u ranim jutarnjim časovima stigao sa kolegom Alvirom Josipom i kako je ispred ulaza u zgradu PU vidio sumnjivo lice za koje je u ranijim izjavama rekao da je 85 odsto siguran da je riječ o Čauševiću.
Arežina to nije naveo ni u jednoj službenoj zabilješci, što je potvrdio i danas.
Feraget je od svjedoka zatražio da se izjasni kojom brzinom se osumnjičeni kretao nakon što je vidio policajce ispred zgrade PU. Sudija Lukes u nekoliko navrata prekidao uz konstataciju da je svjedok na pojedina pitanja već odgovorio na što je Feraget burno reagovao.
Odbranu je zanimalo zašto su Arežina i Josip odustali od potrage za sumnjivim licem, kada je njihov kolega Vladimir Kunovac, koji je bio ispred njih, imao službeno oružje.
Arežina je rekao da su odlučili da se vrate u PU po naoružanje.
Sudsko vijeće odbilo je zahtjev Ferageta da bude razriješen sa mjesta Čauševićevog branioca.
Obrazlažući zahtjev za razrješenjem, Feraget je ranije rekao da postoji čitav niz dokaza koje Tužilaštvo BiH ima, a koje nije dostavilo odbrani.
Suđenje će biti nastavljeno 20. aprila.