Presuda Huseinu Bosniću, protiv koga je u Sudu BiH vođen postupak za javno posticanje na terorističke aktivnosti, biće objavljena 4. novembra.
Na današnjem suđenju Bosniću, Tužilaštvo BiH i odbrana iznijeli su završne riječi.
Tužilaštvo smatra da je dokazalo da je Bosnić van svake razumne sumnje počinio djelo koja mu je stavljeno na teret i da su direktne posljedice takvog djelovanja smrt najmanje šestorice mladića iz BiH, koji su stradali na sirijskom ratištu kao pripadnici terorističke "Islamske države".
Tužilac Dubravko Čampara predložio je izricanje sankcije kojom će biti ispunjena svrha kažnjavanja, a prijedlog je i da Bosnić ostane u pritvoru dok ne bude upućen na izdržavanje zatvorske kazne.
Čampara je podsjetio na izjave svjedoka koji su potvrdili da je optuženi Bosnić vrbovao i podsticao mlade da se priključe "Islamskoj državi" koju, umjesto BiH, priznaju kao svoju.
Tužilac se posebno osvrnuo na iskaze zaštićenog svjedoka "B jedan" koji je istakao da su autoriteti za odlazak mladih na strana ratišta isključivo bili Bosnić i Nusret Imamović, koji se takođe priključio terorističkoj "Islamskoj državi".
On je u završnoj riječi iznio i zaključak vještaka Vlade Azinovića, koji je naveo da Bosnićevi javni govori idealizuju i podstiču odlazak mladih u Siriju, te da istupi optuženog kod pojedinaca mogu učvrstiti njihovu odluku da se priključe terorističkoj organizaciji "Islamska država".
Prema njegovim riječima, vještačenjem kompjutera i mobilnih telefona, koje je detaljno obavio vještak Irhad Kos, utvrđen je Bosnićev kontakt sa licima koja su se priključila "Islamskoj državi" na području Sirije i Iraka.
Odbrana je predložila da Sud donese oslobađajuću presudu jer Tužilaštvo ničim nije dokazalo da je Bosnić počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret.
Bosnićev branilac Adil Lozo rekao je da ne postoji nijedan dokaz koji ukazuje da je njegov branjenik nekome rekao i dao novac da ode u Siriju, šta tamo da radi i kome da se pridruži.
On smatra da su to sve pretpostavke jer u Agenciji za istrage i zaštitu BiH (Sipa) i Tužilaštvu, kako je naveo, postoji ideja da je Bosnić ideolog tog odlaska.
"To nije tačno. Sve se svodi na dokaze `čula-kazala` koji po Zakonu o krivičnom postupku ne mogu biti prihvatljivi kao relevanti dokazi na osnovu kojih se može donijeti zakonita odluka", ocijenio je Lozo.
Lozo je naveo da je ostalo nejasno kada, ko i gdje je snimio i ko je objavio Bosnićeve govore, dodajući da se optuženi ne služi elektronskom opremom.
"Tužilaštvo je na ovom predmetu radilo prilično kampanjski, nisu imali ni naredbu Suda BiH za prikupljanje dokaza i mislim da će ih Sud odbaciti jer su pribavljeni na nezakonit način", rekao je Lozo.
Optuženi Bosnić rekao je da se osjeća nevin i da mu je načinjena nepravda, te zahvalio braniocu koji je, kako je naveo, dokazima pokazao da je riječ o neutemeljenim optužbama.
"Nikada nikome nisam sugerisao da ide na strano ratište niti sam finansirao odlaske na ratišta. Na svojim predavanjima i u hutbama tumačio sam vjeru u svim aspektima, a najmanje sam govorio o borbi na Alahovom putu", rekao je Bosnić.
Bosnić je naveo da je struka dokazala da on nije ni snimao niti na internetu objavljivao snimke svojih govora. "Danas živimo u jednom kompjuteru i imamo medijski rat u kojem ljudi dobijaju pogrešne informacije", rekao je Bosnić.
