Ispravljamo prvobitno netačnu verziju teksta
Dana 01.02.2018, portal Mondo je prenio vijest sa naslovom ""U Hagu govore da je Mladić osuđen bez dokaza", a što je okarakterisano kao prenošenje lažnih vijesti jer se na snimku vidi požar u zgradi u gradu Šardža iz 2015. godine. Snimak nema veze s ratom na Bliskom istoku.
Međutim, portal Raskrinkavanje.ba svojom fekt ček analizom utvrdio jue da ove tvrdnje nisu tačne i da je riječ o lažnoj vijesti.
Naime, kako je objašnjeno, tvrdnje su se pojavile kada je Jonas Nilsson, saradnik sudije Haškog tribunala Alphonsa Oria, održao predavanje “Suđenje Mladiću - pogled iznutra“ (eng. The Mladić Trial - An Insider's View) u okviru serije predavanja o supranacionalnom krivičnom pravu, koju je organizovao Institut za međunarodno pravo T.M.C. Asser.
Dio predavanja iz kojeg su izdvojene Nilssonove izjave odnosio se na segment pitanja i odgovora s publikom, a ne na unaprijed pripremljenu prezentaciju. Njegove su izjave izvučene iz konteksta i manipulativno predstavljene u citiranim člancima.
Odgovori na osnovu kojih su u medijima konstruisane tvrdnje da je Nilsson “priznao” kako je Mladić osuđen bez dokaza odnosili su se, konkretno, na pitanje o načinu dokazivanja genocidne namjere optuženog nezavisno od predmeta “Krstić” te na pitanje ko je izdao naredbu za pogubljenja u Srebrenici. Pojedini Nilssonovi odgovori na pitanja i potpitanja iz publike bili su manje precizni nego što bi to bio slučaj u formalnom izlaganju te su uključivali uobičajene pojave u konverzacijskom govoru kao što su ponavljanje riječi, započete pa zatim promijenjene formulacije, korištenje “poštapalica” i slično. Upravo je takva neformalnost omogućila da se dijelovi Nilssonovih odgovora izdvoje iz konteksta i predstave kao navodno priznanje o nedostatku dokaza protiv Mladića.
Shodno analizi fekt-čekera tekst i naslov su ispravljeni.
Kompletnu analizu možete pročitati na sajtu Raskrinkavanje.ba
