• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Revizija presude Šljivančaninu?

Advokati oficira nekadašnje JNA Veselina Šljivančanina najavili su da će tražiti reviziju presude Žalbenog vijeća Haškog tribunala

 Revizija presude Šljivančaninu? Izvor: MONDO

Nihov klijent proglašen krivim i za pomaganje i podržavanje ubistva 194 ratnih zarobljenika kod Vukovara, a zatvorska kazna sa pet povećana na 17 godina, javlja dopisnik Srne iz Haga.

Advokati Novak Lukić i Stefan Burgon saopštili su na konferenciji za novinare u Hagu da će zahtjev za reviziju zatražiti na osnovu novih informacija i dokaza koji su im iz različitih izvora predočeni nakon izricanja žalbene presude 5. maja.

Oni nisu željeli da detaljnije govore o prirodi ovih dokaza, ističući da i sami još rade na njihovoj provjeri.

Na pitanje novinara kako to da im se ljudi nisu i ranije javljali sa tim dokazima, Lukić je odgovorio da je u toku suđenja fokus Tužilaštva bio na Šljivančaninovom prisustvu ispred hangara na ''Ovčari'', a ne na njegovom sastanku sa Miletom Mrkšićem.

''Nove informacije do kojih smo došli potvrđuju da Mrkšić nije informisao Šljivančanina o povlačenju JNA u noći od 20. novembra 1991. godine'', ističu advokati. Burgon je naglasio da to što se na Poljoprivrednom dobru ''Ovčara'' dogodilo u novembru 1991. godine jeste tragedija, zbog koje su i advokati, a i sam Šljivančanin, izrazili žaljenje.

Ono što oni osporavaju jeste nalaz Žalbenog vijeća, koje je preinačilo prvostepenu presudu kojom je Šljivančanin bio oslobođen krivice za pomaganje i podržavanje ubistva ratnih zarobljenika.

'Nema dokaza da podrže tvrdnju prema kojoj je Mrkšić rekao Šljivančaninu da je naredio povlačenje vojne policije sa `Ovčare` i to nije bilo pitanje o kojem su ga tužioci, tokom Šljivančaninovog dvonedjeljnog svjedočenja, ispitivali... Žalbeno vijeće kaže da je on silom trebalo da promijeni tu odluku, da kaže da je nelegalna i da zove nadređene u Beogradu'', rekao je Burgon.

Šljivančaninova odbrana najavila je da će pokušati da iskoristi paragraf iz Statuta Tribunala koji omogućava reviziju presude ukoliko se utvrdi da postoje novi dokazi.

Oni, međutim, isključuju mogućnost da bi to moglo da dovede do zahtjeva za reviziju drugih presuda donesenih u Tribunalu za bivšu Jugoslaviju, ukazujući da bi takav postupak mogla eventualno da pokrene odbrana generala Vojske Republike Srpske Stanislava Galića, kome je prvostepena kazna od 20 godina zatvora povećana u kaznu doživotnog zatvora.

Burgon je podsjetio da je, nakon što je presuda hrvatskom generalu Tihomiru Blaškiću sa 45 smanjena na devet godina zatvora, pozivajući se na nove dokaze, reviziju presude svojevremeno tražilo Tužilaštvo, ali je taj zahtjev odbijen. U Tribunalu za Ruandu zabilježen je jedan slučaj revizije presude, iz vremena kada je glavni tužilac bila Karla del Ponte, naveo je Burgon.

Odbrana je najavila da će ovim povodom sazvati međunarodnu konferenciju pravnika, te da će se, ukoliko bude potrebno, obratiti i Savjetu bezbjednosti UN, Evropskom sudu za ljudska prava i ostalim relevantnim institucijama.

Žalbeno vijeće Haškog tribunala pravosnažno je 5. maja osudilo oficire bivše JNA Mileta Mrkšića na 20, a Veselina Šljivančanina na 17 godina zatvora za učešće u pogubljenju ratnih zarobljenika na farmi "Ovčara" nakon pada Vukovara 1991. godine.
(Srna)


Još iz INFO

Komentari 0

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE