Epilog zločina koji je potresao Srbiju! Dragan Đurić, mesar iz Surčina, koji je ubio maloletnu Tijanu Jurić, osuđen je danas na 40 godina zatvora, odlukom Višeg suda u Subotici.
Izvor: Facebook, montaža MONDO
Presudavajuća Sudskog veća Gordana Kojić izrekla je presudu danas u 10 sati. Po presudi, Dragan Đurić je dobio 40 godina za teško ubistvo Tijane Jurić i 12 godina za pokušaj silovanja, javljaju mediji.
Jedinstvena kazna ne može iznositi više od maksimalnih 40 godina.
Sudija je u obrazloženju presude navela da su uzete u obzir i olakšavajuće okolnosti koje je tokom suđenja odbrana iznosila, ali ni one nisu promenile mišljenje da Đurić dobije manje od maksimalne kazne.
Viktor Gosiljac, advokat Đurića, je nakon presude rekao da je ovo samo kraj prvog čina i da će uložiti žalbu, kao i da “ništa nije bilo iznenađenje u sudnici”.
Igori Jurić, otac ubijene devojčice, nije mogao da prestane da plače. Zahvalio se svima koji su od početka bili uz njegovu porodicu i rekao da je “presuda upravo onakva kakvu je očekivao i kakvu se nadao da će biti”.
Potraga za Tijanom je trajala 13 dana, a telo devojčice policija je pronašla u polju, 10 kilometara od Sombora. Policiju je na mesto gde ju je zakopao odveo ubica Dragan Đurić.
Đurić je u Bajmoku, u noći između 25. i 26. jula, automobilom udario Tijanu Jurić, prišao joj i, kada je zatražila pomoć, uhvatio ju je za vrat, udarao, ubacio uvozilo i odvezao u atar kod Sombora, gde je pokušao da je siluje, a potom i ubio.
Dok je trajala potraga za nestalom Tijanom, Đurić je na internetu pretraživao porniće i raspitivao se za koliko vremena se raspada ljudsko telo.
Đuriću će biti uračunato vreme provedeno u pritvoru.
RADIO SVE ŠTO JE HTEO, SILA OD PRVOG KONTAKTA
Sudsko veće kojim je predsedavala sudija Kojić jednoglasno je odlučilo da je Đurić smanjeno uračunljiv, ali ne u bitnoj meri i da je kriv za pokušaj silovanja i teško ubistvo.
Zbog toga mu je za pokušaj silovanja izrečena kazna od 12 godina a za teško ubistvo od 40 godina što čini jedinstvenu kaznu od 40 godina, ujedno najveću moguću u domaćem pravosuđu.
Kojić je, obrazlažući presudu detaljno analizirala ceo događaj na osnovu Đurićevog priznanja, istakavši i da je on upotrebljavao silu od prvog kontakta.
Prema njenim rečima, Đurić je radio sve što je hteo i mogao, a njegov umišljaj nije bio usmeren na savladavanje otpora već na lišavanje života čime je odbačena teza odrane da se ovde radi o pokušaju silovanja sa smrtnom posledicom.
Kojić je takođe rekla da je sudsko veće imalo u vidu sve olakšavajuće okolnosti, ali da one u ovom slučaju nisu mogle imati uticaja na smanjenje kazne.
Ona je takođe rekla da na donošenje presude odnosno opredeljivanje kazne nije imao uticaj pritisak javnosti već da se svrha kažnjavanja jedino može ispuniti najstrožom kaznom. "Svako nasilno oduzimanje života je tragedija, a još veća je kada je u pitanju ovako mlada osoba", rekla je Kojić.
Đurić je dužan da nadoknadi troškove postupka a odbrana ima pravo žalbe na presudu.
UBIO DA BI PRIKRIO POKUŠAJ SILOVANJA
Tužilaštvo i advokat porodice Jurić, Miro Orović, zatražili su 12. juna u završnim rečima da Đurić bude osuđen na najstrožu zatvorsku kaznu od 40 godina, dok je advokat okrivljenog Viktor Gostiljac rekao da on, po svemu izvedenom na suđenju, ne može da dobije maksimalnu kaznu.
Tužilaštvo i advokat oštećene porodice Jurić smatraju da dokazi izvedeni na glavnom pretresu potvrđuju optužnicu, odnosno da je Đurić izvršio teško ubistvo kako bi prikrio pokušaj silovanja.
Prema završnoj reči zamenice tužioca Mladenke Gajin Manojlović, Đurić je imao nameru da Tijanu Jurić udari automobilom, da uvuče u automobil i pobegne.
Nakon neuspešnog pokušaja silovanja, prema tvrdnji tužilaštva, on ju je ubio kako bi prikrio krivično delo pokušaja silovanja.
Stoga, kako je rečeno, smrt nije nastala iz nehata, već kao posledica umišljaja.
Đurićev advokat je u završnoj reči naveo da izvedenim dokazima tužilaštvo ne može dokazati da je Đurić ubio Tijanu Jurić da bi prikrio neko drugo krivično delo.
Gostiljac smatra da nije reč o hladnokrvo isplaniranom ubistvu i ponovio svoju tvrdnju da se radi o pokušaju silovanja sa smrtnom posledicom, jer je po njegovom mišljenjuju do smrti došlo tokom pokušaja silovanja, za koje je zaprećena kazna od najviše 20 godina zatvora.