Žestoka rasprava u Savjetu Evrope - da li je pandemija svinjskog gripa "laž" i "besmislica", ili je opravdano proglašena.
Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) branila je danas, pred odborom Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope (PS SE), opravdanost odluke o proglašenju pandemije novog gripa, pozivajući se na preporuke priznatih stručnjaka i odbacujući navode o uticaju farmaceutske industrije.
Član Odbora PS SE za socijalna, zdravstvena i porodična pitanja, Britanac Pol Flin, zadužen za izvještaj PS SE o razlozima za proglašenje pandemije, podsjetio je na saslušanju u Strazburu da se prethodnih godina pokazalo da zabrinutost zbog epidemije SARS i ptičjeg gripa nije bila opravdana.
"Želimo da znamo na osnovu čega su donijete odluke o pandemiji - da li je to bilo na osnovu pouzdanih naučnih i epidemioloških dokaza ili pod uticajem drugačijih interesa... Da li je SZO, u slučaju H1N1, ponovo preplašila svijet bez ikakvih suštinskih dokaza", zapitao je Flin.
Dr Volfgang Vodarg, specijalista za epidemiologiju i bivši predsjedavajući potkomiteta PS SE za zdravlje, izjavio je da je svijet potrošio 18 milijardi dolara zbog proglašenja pandemije i upozorenja SZO da bi od novog virusa mogli da obole milioni ljudi.
Napominjući da je SZO u maju prošle godine izmjenila definiciju pandemije, što je omogućilo njeno proglašenje i pružilo farmaceutskim kompanijama priliku za ogromnu zaradu, Vodarg je ocijenio da su milioni ljudi vakcinisani bez ikakvog posebnog razloga i da čak nije jasno ni da li je vakcina imala pozitivne efekte, jer nije klinički testirana.
"Prema mom mišljenju, SZO je preduzela neobjašnjive korake, za koje nema naučnog opravdanja. Savjet Evrope bi trebalo da istragom utvrdi kako SZO može da preduzima takve opasne besmislice", rekao je on.
Dr Kejdži Fukuda, specijalni savjetnik generalnog direktora SZO za pandemiju, izjavio je da je "SZO uvjerena u naučno utemeljenje svojih odluka" i da optužbe da je pandemija "lažna" predstavljaju ignorisanje naučnih saznanja o virusima koje su u prošlom vijeku odneli milione života, kao i nipodaštavanje smrti više od 14.000 oboljelih od novog gripa.
Podsjećajući da je grip 1918. godine odneo oko 50 miliona života, Fukuda je upozorio da virusi gripa neprestano mutiraju na način koji je nemoguće predvidjeti i da je teško procjeniti moguće posljedice pandemije. On je naglasio da se H1N1za samo osam nedjelja raširio u 120 zemalja i da se znatno razlikuje od sezonskog gripa, posebno po tome što napada uglavom mlađu populaciju i izaziva teške oblike upale pluća.
"SZO ozbiljno shvata svoju ulogu nezavisnog savjetnika. Farmaceutska industrija nije na neodgovarajući način uticala na na politiku i odgovore na pandemiju gripa. Saradnja s nizom partnera, uključujući privatni sektor, jeste nužna, ali postoje brojni instrumenti koji spriječavaju sukob interesa", istakao je Fukuda.
Dr Lik Esel, predstavnik Evropskih proizvođača vakcina (EVM), odbacio je navode da su prozvođači vakcina uticali na proglašenje pandemije. "Industrija vakcina je učinila ono što je od nje traženo", rekao je Esel: "Reagovala je brzo i efikasno i uspjela je da, na zahtjev vlada, isporuči vakcine." Prema njegovim riječima, vakcine protiv novog gripa su naučno razvijene i testirane i, prvi put u istoriji, isporučene u tako kratkom roku.
Profesor dr Ulrih Kajl, direktor Epidemiološkog centra Univerziteta u Minsteru za saradnju sa SZO, primjetio je da H1N1 nije nikakav novi virus, već da je poznat decenijama, i ukazao na to da u Njemačkoj od sezonskog gripa godišnje umre oko 10.000 ljudi, dok je od H1N1 umrlo njih 187.
Odgovarajući na Kajlovu opasku, Fukuda je ocjenio je to kao da je poređenje "baba i žaba". "Broj smrtnih slučajeva od sezonskog gripa zasniva se na statističkim modelima. Broj smrtnih slučajeva od pandemije utvrđuje se pojedinačno laboratorijskim testovima i zvanična cifra je neosporno mnogo niža od realne brojke", kazao je Fukuda.
Današnje saslušanje predstavnika SZO sazvano je na zahtjev Vodarga, koji je od PS SE zatražio pokretanje istrage o tome šta stoji iza proglašenja pandemije, koju smatra "medicinskim skandalom vijeka".
(Tanjug)